過去ログ倉庫

ヨコハマ鹿サポ 初投稿
No.287340
男性 80歳
君は頭は大丈夫かい
オレは鹿島の代表でもないし、記名で名乗っているから他人の意見の責任は取らない
いくら子供でも、「あんたら」はやめてくれ
オレの話と鹿サポらしい奴らの言ってることと話の所在をないまぜにするなよ
誤審の有利不利はどちらにもある
ホーム札幌戦の昌子のハンドも、すまないけど時の運
否定も肯定もできないよ
過去を引きづる君と違って、鹿島もオレもいつも今を戦ってるんでね
サポーターもクラブも一定のラインを超えると、他のチームよりも自分と闘ってるんだよ

ああ
No.287339
川崎鹿島板もいまだに…
審判がここまで壊すとは

あああ
No.287338
みんなが騒ぐから鹿島対川崎見てみました!

感想
PKは微妙だけどあれは取るべき!
クレバーなDFならあのシーンでは手を後ろに回すはず!手を前にしている時点で取られてもしょうがないと思うべきだと思う。

阿部のプレーはレオシルバへの蹴りでレッド取られても仕方ないと思うし土居へのタックルは完全レッド!土居へのタックルは得点機の阻止だし、何よりかなり危険なタックルだった!あれでイエローは無いと思う。

その他チョンスンヒョンや三竿にイエロー出すなら、奈良にも繰り返しのファウルでイエロー出すべきだったと思われるシーンが見られた!

村上審判が故意ではなく、自信を持ってこの試合を裁いていたのなら、もうプロの試合では笛を吹かない方がJリーグのためだと思う!

ああ
No.287337
鹿サポはハンドじゃないのに誤審で引き分けたと叫んでたのか。。。オソロシイ…

ああ
No.287336
加害者なのに被害者ヅラするのがいつもの手口。
鹿島サポは誰も被害者なんて言ってない。

ああ
No.287335
ちなみに秋田は谷口のシーンについてVARがいてもハンドリングにはならないと言っている。

解説の福田さんが言っている枠に飛んでいるうんぬんっていうのはお門違いで、手に当たったことで利益を得たかどうかなんてことはそもそもルール上論点になり得ない。

らしいです。

ああ  
No.287334
0102
興梠今年PK貰ってないと思うよ。

ああ
No.287333
なんか川崎鹿島一気に仲悪くなった感じだな。

ああ
No.287332
川崎も審判の被害者だよな。
今シーズン自分たちで首位まで辿り着いたのに今日の試合のせいで、優勝しても審判のおかげって言われるからね

ああ
No.287331
ハンドより川崎の阿部の報復で後ろから蹴ったシーンがクソ

あれは赤
レオシルバのイエローは妥当

ああ
No.287330
判定が偏るかどうかは、チームのサッカーのスタイルに関わる部分はあるかもね
攻撃的か守備的か
シュートは多いか少ないか
ボールを持つかカウンター志向か
ディフェンスラインは高めか、低めか
プレス志向かリトリートか
ボールを奪いに行く位置はどこか

それによりチームごとのプレーエリアが変わり、ボールにチャレンジする位置も変わるので、判定がなされる位置の傾向も変わる可能性がある
また、それぞれのチームの順位や勝ち点による立場の違い、得失点の重みも判定に対する印象を左右する
それにより、試合を左右するような致命的、もしくは印象に残るような判定の有無がチームにより変わってくるため、一部のチームに有利な、不利な判定があるように見えてくる

あらゆるチームの判定を分析したわけではないけど、そんな仮説は建てられるかなと

ああ
No.287329
ハンド
ttps://twitter.com/18kogekisoccer/status/1048809961864613888?s=19

ああ
No.287328
MVPは鹿島の勢い止めた村上だな。
こんなんが許されるならリーグ優勝なんて価値無いわ。

あんこ   
No.287327
ハマのなんとかさん
いい具体例が出ました
0102←こういう言いがかりですよ、これねこれ

まともなジャッジ
最近はいえもっちゃんがまともに見えるほどに審判の質は低下して川崎鹿島戦はスタッツ見ても退場者を見ても川崎贔屓だったとは全く思わないけど、それは別としてVAR導入は優勝賞金とかに割く前に導入にお金を投資して欲しい

川崎
No.287325
お前らが優勝して欲しくなくても優勝しちゃうんだから面白いよなw
だって強いんだもん

前へ次へ
↩TOPに戻る