過去ログ倉庫

ああ  
No.313543
めんどくさ。
私ならハンドって解説言ってたかもしんないけど解説であって主審じゃないからな。
そこらへんの基準にバラつきがある事が問題だってだいぶ前のログにあるから。
不毛な無限ループやめてくれ。

ああ
No.313542
他サポだがタイトル1個逃して気にしないクラブは20冠無理だろ。そんなのんびりクラブ。

あん
No.313541
また荒れるの?

ああ
No.313540
鹿島サポの川崎コンプははっきり言って異常

20個もタイトル取ってるんだし、1個逃しても気にしないくらいの余裕ある選手とサポーターだと思ってたよ

しかじじい
No.313539
ちなみに谷口のハンドはノーハンドだったがそれが、正しい判定なのか?

だとしたら解説は枠にボールがいっていて、手に当たってコースが変わっているから、私ならハンドって言ってたよ。
生涯サッカーに捧げて解説しててもサッカー知らないと言われんのか笑

ああ
No.313538
フィジカルコンタクトに関しては試合ごとである程度の裁量認めてるよね。基準がぶれなければ。ヤバイのはオフサイド、PK、ゴール判定くらい?

ああ
No.313537
なんで鹿島サポって誰が海外行く度に川崎叩くの?

移籍金でチームマネジメント出来ずに弱体化してる自チームの問題じゃないの?


ああ
No.313536
だから川崎の谷口がノーハンドが正しいなら昌子のがハンドじゃおかしいだろ?

しかじじい
No.313535
正しい判定に対しての批判なら、批判した側が叩かれるよ。
割とみんなサッカー知ってるよ

しかじじい
No.313534
みんな審判にストレスかかえてるね笑

試合途中にファールやカードの基準変わるし、意義に対して感情的にイエロー出したりする審判は本当こまる、、、。

あとは喧嘩両成敗的なイエローで、ふっかけられた方の選手とかいたたまれないよね。

ああ  
No.313533
ジャッジを助けるって意味でもVARは有効。

ああ
No.313532
正しい判定でもルールをちゃんと知らない人が多いから色々言われちゃうの多いよね。しかもそういう人の中には公式で正しいと判定されたことに対して、さらに反論を続けるから恐ろしい。

ああ
No.313531
鹿島×川崎の谷口のノーハンドが正しい判定なのに未だに言われ続けてるのはガヤガヤ言われてるに入ると思わないかい?

ああ  
No.313530
真面目で誤審多い審判よりチャラチャラしててもストレスも誤審も少ない審判の方が需要高いんじゃね

ああ
No.313529
俺が家本の5倍不真面目だとは思えない。
同等か俺の方がマジメ。

前へ次へ
↩TOPに戻る