過去ログ倉庫

ああ
No.313498
ttp://www.jfa.jp/documents/pdf/soccer/lawsofthegame_201819.pdf
競技規則12条
ボールを意図的に手または腕で扱う(ゴールキーパーが自分のペナルティーエリア内にあるボールを扱う場合を除く)。

ああ
No.313497
意図的ってややこしいよな。これからは手や腕の位置が基準になるみたいだからこの位置はセーフ、この位置はアウトとか分かりやすくなるかもね。まぁ悪用する人も出てきそうだが

ああ
No.313496
意図的ってややこしいよな。これからは手や腕の位置が基準になるみたいだからこの位置はセーフ、この位置はアウトとか分かりやすくなるかもね。まぁ悪用する人も出てきそうだが

ああ
No.313495
ワールドカップコロンビア戦のpkなんかは意図的だね

ああ
No.313494
結局主審が神様のスポーツか。

ディープラーニングで何万通りと事象を学ばせたAIに審判させるのとどっちがいいだろうか

ああ
No.313493
同じプレーでも主審によってハンド取ったり取らなかったりの基準がバラバラだからややこしい。

ああ
No.313492
サッカー自体が、厳密なルールを決めず、審判の裁量に任せる方針のスポーツ(オフサイドなんか特にそう)。だからこういう議論になること自体もサッカーの醍醐味と解釈してます。

ああ
No.313491
むしろ意図的に手に当てる選手なんていないだろw
なんのメリットがあるんだよ

ああ
No.313490
"提案"ということは現時点では記載があるということ?

ああ
No.313489
俺的には、本来当たってはならない手に当たったことで、コースが決定的に変わった場合(もし当たっていなければゴールもしくはラストパスになってた等)に例え故意じゃなくてもハンドの判定をする審判は少なくないように思う

ああ
No.313488
ttp://news.livedoor.com/article/detail/15538148/
国際サッカー評議会(IFAB)は“意図的に”という文言をルールから取り除くことを提案。
ボールが当たった時点で、その手や腕の位置によって反則がそうでないかを判断することを求めているようだ。
手や腕が完全に肩より高い位置にある状態でボールに接触したり、
身体から時計の針で4時と8時の角度以上に離れていた場合、「ハンド」と判断するような発案が出された

ああ
No.313487
まあただ手に当たっただけでハンド取られるケースも多いからそれだとむしろただの「hand」のが実際のレフェリングの解釈に近いよね。実情は

ああ
No.313486
要するに意図的に手を使ったか、事故的に手に当たったかの違いでしょ。

ああ
No.313485
handlingはhandleの名詞形。
ただ単純に「手」と「手で扱う」の違いわからないか?

"hand"ならとにかく腕や手に当たれば反則。
"handle"なら手で意図を持って扱えば反則。

似てるようで意味は大きく違うんだよ。


ああ
No.313484
川崎セレッソのは後ろ向いてたからじゃね

大事なのは意図的かどうかで、不自然うんぬんは意図的かどうかの判断材料にすぎないからね……

故に曖昧なジャッジが無くならないのだと思うが…

ハンドの意味はハンドリング。つまり手(hand)ではなく動詞のハンドルで、意志をもって扱ったかってことでいいですか?

前へ次へ
↩TOPに戻る