j2の3位とj1の16位が入れ替え戦が一番しっくりくるし、公平性は高いな。
勿論引き分けアドバンテージなしの中立地開催でガチバトルで。

POは商業的に必要なのかもしれないけど、昇格にふさわしいチームを決める戦いとしては不要で無意味だわ。

七武海が広島、F東、セレッソ、清水、マリノス、名古屋、磐田なか？実績を考えると。超新星が札幌あたり。

セレッソと名古屋はプレーオフで上がってもＪ１残留できたけど
その前の４年間、大分、徳島、山形、福岡は１年で最下位降格
年間勝点は、大分14、徳島14、山形24、福岡19

自分もJ1の16位とJ2の3位でホームアンドアウェイの入替戦が現状ではベストだと思う。

2試合なら一発勝負よりは実力で決まりやすいし、より公平だとも思う。

麦わらの一味が、フロンターレっていう感じかな

確かに天皇杯を地上波でやらないのは残念ですねぇ．
まぁ地上波でやる必要がないほど視聴率が見込めないのかもしれませんね．
Jリーグをより一層発展させないといけませんなぁ．

＞＞8:58

ってことは鹿島、浦和、川崎、ガンバは四皇か。

神戸の補強に負けるな鳥栖

やっぱりJ2の3位とJ1の16位がホーム&アウェイで戦えば良いと思う．

それを踏まえても 2枠で良いと思う。

2枠ならそもそも名古屋は落ちてないし、3枠だと名古屋の様な本来J1に定着出来るレベルのチームが事故的に落ちる可能性が大きくなる。

逆にJ2の3位以下を上げると即降格チームを作る可能性が大きくなるり、リーグのクオリティが下がる。

平成最後の天皇杯
地上波でやらないとか本当終わってるなNHK

J3、、イーストブルー
J2、、グランドライン
J1、、新世界
このぐらいの差があるな

アジアカップに限らず日本代表選手の選考で、ほかの大会(天皇杯等)が考慮されるわけがない。
雑煮とサッカーテレビ観戦もいいけれど、そのためにアスリートの環境を阻害するような考えから卒業したいもの。昭和どころか、平成の終わりもカウントダウン。

0.5ビハインドの1試合よりホームアンドアウェイの2試合の方が J2クラブはキツくね？

まさかの可能性が摘まれる。

セレッソと名古屋ってJ1のイメージしかない。