ああ 2019/01/13 15:29 iPhone ios12.1 No.353485 日本にBIGってつけれるクラブはまだないよ。真のBIGクラブはお金だけでなく順位や結果などの成績だけでもなく、スタジアムやクラブ規模、サポーターからの支持率や地域密着度などそして企業からのバックアップ面もね。そういうの全て含めて初めてBIGクラブって言えると思うよ。海外の有名チームでもBIGクラブって言われるチームは限られるんだから日本のチームはまだまだだと思うよ。
ああ 2019/01/13 15:23 601SO No.353482 主力の流出 INの話は溢れているが、逆に主力の流出を阻止したチームはどこだろうか? 札幌・仙台・鳥栖・C大阪・清水・横浜・東京・鹿島あたりは結構痛い移籍が多かった気がする。(その分補強もしているだろうが。) 川崎はエウシーニョ、ガンバはファビオ、神戸は藤田とシーズン通してのスタメンクラスが抜かれていたと記憶しているので、名古屋・広島・湘南・浦和・磐田あたりが主力の流出を上手く阻止できたと言えるのかな? (大分さんと松本さんはJ2見てないから把握してない。) もしよかったら教えて下さい。
ああ 2019/01/13 15:22 iPhone ios12.1.2 No.353481 > 全項目6以上だと6チームに絞れないからでしょ笑。「仮にBIG6を作るなら」って話なんだからさ。 それならBIG6でなく上位6チームでいいでしょw
ああ 2019/01/13 15:14 F-02H No.353478 全項目6以上だと6チームに絞れないからでしょ笑。「仮にBIG6を作るなら」って話なんだからさ。多分10位以上でも絞れないけど。 人それぞれBIGの基準は違うから、「自分の基準はこれ」と伝えてくれたら「あぁ、それならその6チームだね」ってなるのに、説明の仕方が下手だから文句言われる。
ああ 2019/01/13 15:11 KYV35 No.353475 男性 名古屋は事業規模、観客動員、スタジアム規模、ホームタウン人口で見たらビッグクラブの資質あるでしょう。 加入選手や新監督なんかもよく「このビッグクラブに入れて光栄とか、この規模のチームは優勝争いしないといけない」と言うしサッカー評論家達も神戸が金使い出す前は討論番組で名古屋が一番ビッグクラブに近いて言ってたし。 成績面でビッグクラブを定義付けするのはJ リーグの浅い歴史では無理がありすぎると思う。 J リーグで概ね安定した強さを誇っているのは鹿島くらいだし、それ以外のチームは良い時期、悪い時期の波が結構あるからね。 きっちり割れないけどJリーグ誕生から26年を5年単位で分けて見ると最近は成績パッとしない名古屋も2008〜2012の5年間は総獲得勝ち点1位だし。
ああ 2019/01/13 15:07 iPad No.353473 各クラブなんでこんなにシブチンなんだろう 助っ人が足りない 内部留保の保守的か? これではダゾーン加入できないな むしろ助っ人枠撤廃でよかった