ああ 2019/01/15 07:58 iPhone ios12.1.2 No.356259 まあ間違いなくその線が高いと思う 向こうのクラブはレンタルに関しては相当冷酷だよ。 3年とかいくらでもたわい回しにして最後には自チームでは1試合も出場せずに退団するのが目に見える ただ、チャンスがないわけじゃ無い 板倉がレンタル先で相当活躍すれば違うね。相当な活躍が必要だけど。相当な。
ああ 2019/01/15 07:56 SO-01G No.356258 チェルシーとどうちがうの? 何年間レンタルされ続ける間に、仙台?川崎?に入る移籍金のもと取って、その間に活躍してくれたら高く売って、ダメだったら捨てられる移籍じゃないのこれ。
ああ 2019/01/15 07:55 iPhone ios12.1 No.356257 0748 アンチはそこまで言うのかww 板倉は川崎の下部組織出身で去年以外ずっと川崎だからねww川崎は何もしてないって思うのはやばいな笑笑
ああ 2019/01/15 07:55 iPhone ios12.1.2 No.356256 板倉の移籍は素直におめでとう って思うけど 仙台の試合でそう活躍してたようには思わないな 結構守備の穴になってることも多かったし、特別攻撃のアクセントになるパスを出してたわけでも無い シティの意図がわからないけれど、代理人とかの売り込みなのかなー?と思う。そんで日本の若手有望株ならまあ獲っておこうかな って感じな気がする と思ったけど、シティ側が22歳の選手を特別若手だと思ってないと思うから普通に評価してるのかもしれないな とにかく板倉頑張れ!レンタル先で結果出せよ!
ああ 2019/01/15 07:48 iPhone ios12.1.2 No.356248 小さい輩ばかりだな 今回の移籍のポイントはJリーグの試合を1年以上みての獲得。これはどのクラブの若手にもチャンスがある喜ばしいことだと思うよ