夜真斗 2019/02/01 09:49 SCV39 No.370947 男性 21歳 9:42へ 結果だけ語るのは誰でも出来ますよ。 そうじゃなくて例えばですが、俺の場合だと、同じ負けでも、気持ちの篭もったプレーや気迫があるプレーや献身的なプレーをして勝てなかったら俺は賞賛します。 しかし、そうではなく、気持ちも何も無くただ抜け殻の様なプレーをして勝てなかったらそれは応援出来ないというか批判します。 どうでしょうか。
ああ 2019/02/01 09:42 Chrome No.370944 男性 勝ったら称賛、負けたら批判っていうのは結果論で語ってるから駄目だと言われるんじゃないですかね。 自分の考えがなく、出た結果次第でいう事がコロコロと変わってしまうと思います。 「結果として上手くいかなかったけど、あの状況で採り得る手段としては最適だった」 「結果的に上手くいったけど偶然や運の要素がほとんどで評価に値しない」 という視点がないのでロジカルな話し合いにならない。
ああ 2019/02/01 09:40 iPhone ios12.1.3 No.370943 勝って賞賛負けて批判普通だと思うけど。そのチームを愛しての批判なら根拠がないとダメだと思う…根拠がない批判は誰にでもできるからね。
ああ 2019/02/01 09:39 iPhone ios12.1.2 No.370942 逆に思うんだけど謎采配しなくて今の監督に満足してるチームってある？ 加藤監督を擁護してるとかじゃなくて単純にそうゆう監督は多いと思った グラサポだけど風間監督も謎采配多い
夜真斗 2019/02/01 09:38 SCV39 No.370941 男性 21歳 9:32 回答あざます。 まぁ俺も手の平返ししてる気なんでな。 ってか何でサポーターならどんなに酷くても応援し続けなきゃいけないんだろうな。別に調子が悪かったら応援しなくたって良いじゃない。何かそう言うのがあるせいでサポーターって強制労働させられてるみたいだわ。勝っても負けても応援し続けなきゃ風潮があり過ぎる。嫌だわもう。手の平返し最高と言いたい(´^ω^｀)ﾜﾛﾁ
ああ 2019/02/01 09:32 iPhone ios12.1.2 No.370938 勝ったら賞賛、負けたら批判っていうのは極めて当たり前だと思う なんか手のひら返しとかいうやつもいるが 笑 負けても擁護し続けたり、勝っても批判し続けてる方が気持ち悪い。
ああ 2019/02/01 09:23 iPhone ios12.1.3 No.370934 レオシルバより上かはやってみないとわからんだろ…レオシルバより上って相当だぞ。レオシルバ有無で鹿は別チームになる程だぞ
