過去ログ倉庫
388625☆ああ 2019/02/27 07:34 (iPhone ios12.1.2)
だから微妙なものがほとんど川崎に有利ってことじゃないの？
388624☆ああ 2019/02/27 07:32 (iPhone ios12.1.4)
アンチ川崎なんて川崎の試合見てないからね
ここで忖度だの言われてるものって
どれも微妙なものばかり、○か×か意見が分かれるものばかり。
確実にそれはアウトってものは川崎もちゃんと制裁くらってる
388623☆ああ 2019/02/27 07:29 (iPhone ios12.1.2)
何故
審判の川崎贔屓は考えて、上川さんたちが贔屓してるとは考えない？
388622☆ああ 2019/02/27 07:21 (iPhone ios12.1.2)
川崎は今年優勝なら3年のDAZNマネー全部持ってくんだな。ビッグクラブを作ろう構想としては理想なのだろうか。
来年から理念強化分配金てどうなるんだろ？？
388621☆ああ 2019/02/27 07:21 (SO-01K)
ほとんど差別用語だろ
ここまでしつこいと気持ち悪い
普通に考えて川崎がやられてるのもあるだろ…
西が飛び蹴りかましたのもなかった？
388620☆柿本道男 2019/02/27 07:03 (iPhone ios12.1.4)
とにかく奈良判定という言葉は、面白いわ。
388619☆ああ 2019/02/27 06:54 (iPhone ios12.1.4)
男性
2:23
Gも。
388618☆ああ 2019/02/27 06:36 (iPhone ios12.1.4)
アンチにまともに返しても損するよ
388617☆ああ 2019/02/27 06:36 (SO-04J)
奈良のプレーそのものの危険性や奈良という選手そのものについて話すならしつこいとは思わんよ
ただ奈良判定だの川崎贔屓だのと実態もない馬鹿げた妄想を語る奴がしつこいんだよ
川崎戦全試合見たのか？
川崎が有利な判定を受けている証拠はあるのか？
そういうデータも提示出来ない癖にクソみたいな妄想を垂れ流して恥ずかしいと思わんのか？
388616☆ああ 2019/02/27 06:24 (SO-04J)
しつこいなぁ…
プロの審判が映像を何度も見たジャッジリプレイ「レッドは出ない」
アンチ「レッドが妥当！奈良判定！」
どっちが信用出来るでしょうか？
388615☆ああ 2019/02/27 06:06 (iPhone ios12.1.4)
イエローでもレッドでもどちらでもおかしくない時はは川崎ならイエロー
カード出なくても出てもおかしくないという場面でも川崎ならカードなし
このジャッジは厳しい過ぎるだろという場面を聞いたことがないのですがありましたか？
388614☆ああ 2019/02/27 04:23 (iPhone ios12.1.4)
鈴木優磨選手
右ハムストリング筋損傷
治療期間は約2カ月
388613☆ああ 2019/02/27 04:03 (Safari)
イエロー・レッドどちらでもおかしくはないと公式で認めている以上は、議論（擦り合わせ）の余地があるということでしょう
奈良への個人攻撃はいけないけれど、「しつこい」だとか言ってこの話をやめさせようとするのは何なの？
しかもそれを川崎への嫉妬だと決めつけてるけど、ラフプレーへの判定で議論になるなんて健全でしかないと思わない？
ノーリアクションの方がおかしい
388612☆ああ 2019/02/27 03:02 (iPhone ios12.1.4)
原が1番論理的で説得力あった
388611☆ああ 2019/02/27 02:58 (iPhone ios12.1.2)
奈良判定はともかく村上の川崎贔屓は目に余る。
↩TOPに戻る
