ああ 2019/03/14 03:00 iPhone ios12.1.4 No.398564 今の浦和は、攻撃には問題あっても守備はそれなりに固いと思うから、残留争いはしないと思うな。 優勝争いするには、勝ち切れないで苦しむってことはありそうだが。
ああ 2019/03/14 02:58 401PM No.398563 浦和がもし1-0、1-0、0-0、0-1とかの繰り返しで上位にくい込んできたら 本田の発言を引き合いに出して叩きまくるのが増えるのかな
ああ 2019/03/14 02:54 iPhone ios12.1.4 No.398562 川崎には川崎の色ってあるが、川崎が攻撃的なサッカーを披露したのは関塚時代と風間時代以降に過ぎないぞ。 その間には断絶があるし、その間の監督選びにもクラブとしての志向性は感じられない。また、関塚時代のサッカーと風間時代以降のサッカーの間にも類似性は乏しい。 それをずっと今のサッカーを志向してきたかのような記述には違和感がかなりある。
むらたたむ 2019/03/14 02:48 402ZT No.398561 いちゃもんつけるわけではないが 監督変わればスタイルも変わると思うけど 特に欧州では如実に出るよね メガクラブは特に 別に鹿島と川崎が悪いとはいってないけど 浦和のサポでもない
ああ 2019/03/14 02:44 iPhone ios12.1.4 No.398560 なんかいつのまにか浦和が攻撃的なスタイルのチームって流れになってるけど、それはミハイロペドロビッチ政権時だけであって、それまでのゼリコ、フィンケ、エンゲルス、オジェック、ブッフバルトみんな特徴の無いサッカーをしてたように思う。というか思い出せない。軸のないサッカー、お荷物クラブから抜けきれてないって印象。監督が変わるたびにスタイルが変わるなんてフロントがダメなんだよね。
ドクターマリオ*** 2019/03/14 02:15 arrowsM03 No.398559 口八丁の中村修三。 昔取った杵柄もカビだらけオリベイラ。 降格レースに名乗りをあげるだろこのままじゃ。 悪即斬。上記二人に速やかに粛清を。
ドクターマリオ*** 2019/03/14 02:11 arrowsM03 No.398558 今の浦和のあれは もはやサッカーではない。 アンチの諸君、もっと貶めてくれ。 中村修三がいるとろくなことがねぇ。 もっともっと貶めてくれ。
ああ 2019/03/14 01:47 507SH No.398557 シュート0本、相手は20本でよく0-0になったな 前半しか見てないけど、ボール繋げないわ、セカンドボールは取られるわ。でまともに攻撃すら出来てなかった
ああ■ 2019/03/14 01:46 iPhone ios12.1.4 No.398555 浦和は年間70試合戦うって書き込みみるけど、なんで70試合なの？どう言う計算なんだ？ 全て勝ってもリーグ34+ルヴァン5+天皇杯6+A C L14+ゼロックス+1で59にしかならない…クラブワールドカップがあっても70試合にはならんぞ
ああ 2019/03/14 01:42 404KC No.398554 浦和としては、堀さんがミシャの良いところを受け継ぎつつ、現実的な戦術を整備して鬼木さんや森保さんみたいになってもらおうとしてたんじゃない? だから方針がブレブレというよりは思わぬ誤算っていう表現が正しいと思う。
ああ 2019/03/14 01:36 iPhone ios12.1.4 No.398552 鹿島には鹿島の色があって、川崎には川崎の色がある この色は何十年に渡って築いてきたもの 基本的に監督が変わっても色が変わることはない つまらないと言われようが結果を突き詰めてきた鹿島と、シルバーコレクターと揶揄されようがサッカーの質にこだわり続けてきた川崎 浦和はどうなんだろうか？ 監督変わるたびにサッカーが180°変わってしまう よく言えば柔軟性があるけど、悪く言えば色がない 1番人気がある大きなクラブなのだから、そろそろ浦和らしさとはなんなのかを突き詰めてもいいんじゃないかと思う 正直、今の浦和はオリヴェイラを招聘しただけで、鹿島の二番煎じ感しか感じない 多分、オリヴェイラが変わったらまたサッカーも変わるだろう
