ハンドが二回あったのは確実でしょ。
ウェリントンのゴール取り消しはどこがファウルか分からない。説明が欲しい。

で、今日のは誤審という事実が確認されたんですか？

とりあえず第三者委員みたいの作って後日、誤審と認められたら状況次第で審判に対してもカード出してしっかりと管理すればいいんじゃね？

☆うん、
負け犬の遠吠えとか言っている人ほど
誤審が有って負けたらギャギャわめきそう。
(SOV36)
2019/04/07 03:00

↑いい事言うね。それ逆も言えるんだよ。誤審が有って負けてギャギャ騒ぐ奴ほど、勝つと負け犬の遠吠えって言い出す。一つや二つの負けくらい黙ってりゃいいんだ。

そもそも誤審という事実が確定された上での議論で敗者側勝者側関係なく誤審に意見すると言うことは文句とかじゃなくて正当な主張だよな

負け犬の遠吠えとか言っている人ほど
誤審が有って負けたらギャギャわめきそう。

第三者が見て誤審だと言えるなら非常に議論の価値あると思いますよ

奴の中ではこの世界には松本サポと神戸サポしか存在しないのか。

負け犬の遠吠えとか言ってる人は何故勝者と敗者の二者しかこの世に存在しないと思えるのか。

誤審の愚痴や文句ぐらいいいと思う。
誤審が有ったのは事実ですし。

負け犬の遠吠えヤダね〜


おやすみ

敗者側の審判への批判は無条件に負け惜しみとか言う暴論怖いよ〜。

全然誤審でも無いのに、負けたらすぐに審判のせいにする人も多いけどね

すぐにどっち寄りだって騒いだり

勝者と敗者の２つの視点からしか物事を見てないあなたに議論もクソも出来ないでしょ

審判も人間出し見逃したり、見間違いは仕方ないと思うけど、明らかに片方のチームよりの判定の試合が多いよね。
明らかにオフサイドで副審も旗上げているのにゴールを認めることごとくもあるけど、１番防げる誤審ですし、悪質だと思う。絶対にわざとでしょうね。