ああ■ 2019/04/09 11:52 iPhone ios12.2 No.413781 ルヴァンすら出れないとなるとスンギュは本気で移籍考えると思うけどね。 年齢もいい頃で最近まで代表正GKだったんだからプライドはあるでしょ。 落ちてる理由が実力ではなくて枠だからね。
Alwin 2019/04/09 11:32 SOV34 No.413778 ナイスジャッジ 試合中はわからなかったけど、大崎はボールに行かずに、飯田と橋内を潰しに行っていたのか！ J1はこういうプレイをするので、特にスタジアムでは何が起きているのかわからないね！！
ああ■ ■ 2019/04/09 11:20 iPhone ios11.3 No.413775 審判のストレスって半端じゃ無さそう。 大変な職業だよな本当。 大崎のファールに関してはナイスジャッジと言われてもおかしくないのに、アホほど叩かれてたし 選手は良いプレーをすれば賞賛されるけど、審判に対しての賞賛なんてたかが知れてる 批判1000だとしたら賞賛1くらいの割合
ああ 2019/04/09 11:10 iPhone ios12.1.4 No.413772 今までのジャッジリプレイの感じからすると、たしかに手に当たっているように見えるけど故意かどうかがレフェリーの判断になるってな感じになるんじゃね？それ以上やらんよね。
ああ 2019/04/09 11:10 iPhone ios12.2 No.413771 過去のジャッジリプレイ？全部見てるよ 故意ではないという主張もわかる でもこのプレーは今節で最も話題に上がったプレーだろ？なぜそれを黙殺したがるの？ 1番議論の対象になったプレーを取り上げるなっていう方が無理がある
ああ■ ■ 2019/04/09 11:09 iPhone ios11.3 No.413770 審判への批判は冷静なものじゃなくて、八つ当たりが大いに含まれてる ウェリントンのゴール取り消しに関してあれだけ誤審と騒いでた人も、大崎が後ろから引っ張ってたって分かってなんと言うのかね
ああ 2019/04/09 11:08 iPhone ios12.2 No.413769 だから神戸を絡めるから誰々が有利になったとかくだらない話になるんだよ 純粋にジャッジ基準を放したいだけだなのにくだらない低レベル煽りが出てくる
ああ 2019/04/09 11:07 SO-01K No.413768 ▼通常は反則 ・競技者の身体を不自然に大きく見せている手または腕にボールが触れる ・肩よりも上にある手または腕にボールが触れる ▼通常は反則ではない ・自らの頭や身体から、そのまま手または腕に当たる ・近くの相手選手の頭や身体から、そのまま手または腕に当たる ・手または腕が身体の近くにあり、不自然に身体を大きく見せていない ・倒れている状態にあり、身体を支えるために手または腕が地面と身体との間にある これがもう適用されてんだっけ？
