ああ 2019/04/10 12:37 iPhone ios12.1.4 No.414591 そもそも余程の実力差がない限り最初から引いてカウンター戦術なんて取らない。 どのチームも主導権が取れるならそうするよ。 中盤の構成力や勢いに負けて主導権が取れないから引いてるだけです。 鹿島だって主導権が取れる時はポゼッションも高く押し込んだサッカーをします。 相手に持たせたなんて主導権を取れなかった言い訳です。
MORADO 2019/04/10 12:35 SOV35 No.414588 浦和には感謝しかない。ガラガラの広島のスタジアムにアウェイで多く来てくれる。広島から西川牧野柏木森脇を引き抜き2度の優勝に貢献。
ああ 2019/04/10 12:30 iPhone ios12.1.4 No.414585 スタイルの構築を監督に丸投げの浦和 鹿島川崎はフロント現場一体でスタイルを構築してきた 浦和は監督が変わる毎にサッカーが180度変わるし、鹿島川崎は誰が監督でも崩れない ヨーロッパでは監督変わってサッカーの質が変わるのも当たり前なんだけど、多分戦力拮抗の日本においては鹿島川崎のやり方が効率的で上手くいくんだと思う
ああ 2019/04/10 12:22 Firefox No.414582 >鹿島は川崎や名古屋の様にポゼッションして勝つと言う理念はない しかし、90分でどうやって勝利する為にギヤチェンジは誰が出てもやれる これはその通りだと思う。ただちょっと気になるのが、先日の鹿島・名古屋戦に関して、前半名古屋にかなりボールを握られたのも鹿島の術中というような意見をちょくちょく見かけるけど、それは違うかなと思う。
ああ 2019/04/10 11:54 iPhone ios12.2 No.414578 こっちの蜜が甘そうならフラフラ〜と行ってみて、あっちの蜜が甘そうならフラフラ〜と行ってみてじゃ、一世風靡は出来ても長続きはせんよ。 とりあえずオリヴェイラを招聘してみた程度の、その日暮らし的な考えなら早々に変えて、まずは土台から作り直すべき。