過去ログ倉庫

ああ
No.438006
誤審により認められなかった湘南の得点
ああいうことが起きてしまった場合、
(実際に浦和の監督がやるかどうかはさておき)守備を放棄してでも湘南にゴールを与えるべきだと思う。→つまり、選手に対して「やらせゴール」を指示するということ

誤審は完全に防ぎようがないにしても、あんなありえないような誤審が起きてしまった場合、フェアプレーを遵守する意味でもクラブ間の取り決めがあってもいいと思う。

先日、某少年リーグでも話題になっていたけど誤審によって得たPKをわざと外して、フェアプレーの精神を貫いたサッカー少年もいたし、
過去には先に書いた(あってはならないプレーや誤審で得たゴールを帳消しにしようと)「やらせゴール」を実際に指示して、丸く収めたJの監督もいたよ。

ジャッジを下す審判が完璧に裁けない以上、状況によってはクラブ間の紳士協定によって解決するしかないだろうよ。

ああ
No.438005
ジャッジリプレイで取り上げる価値は確かにないが
出演してる面々がなんとコメントするかに興味がある

ああ
No.438004
名古屋強かったけどそれ以上に川崎だよ。
怪我人続出でコレなんだから

ああ
No.438003
杉岡「やった!」
西川「やられた…」

山本「え?」


杉岡「え?」
西川「え?」
ナバウト「え?」
湘南サポ「え?」
浦和サポ「え?」

ああ
No.438002
だから誤審は審判が原因ね。
浦和のせいちゃうで。

ああ
No.438001
多分、AT18分やな

ああ
No.438000
湘南のやつノーゴールって流石にヤバすぎないか?際どいとかそんなんじゃなく普通に入ってるじゃん。

紫サポ
No.437999
タスケテ

ああ
No.437998
これでまた浦和にヘイトが向くな

ああ
No.437997
男性
川崎対名古屋はどちらも優勢、劣勢を繰り返してたよ

ああ
No.437996
もしあの時に浦和が3点目決めてたらこの試合どうなってたんだろう?

ああ
No.437995
☆ああ
扇谷、東城、高山、家本から今村、山本、柿沼、小屋へ

誤審判四天王の世代交代にしっかり成功したみたいだな
(SO-04J)
2019/05/17 21:07

なんやねん誤審判四天王の世代交代てw

あか
No.437994
鳥栖は残留しそうだ。監督変わるまでとサッカーが全然違う。鳥栖の救いは、残留圏とあまり離れてなかったことかな。
解任ブースト発動やね。
逆に広島は、ACL優勝、J1降格になったら、、、

ああ
No.437993
神戸戦も相手が支配率上だったよ

鯱公  
No.437992
一級誤審士

前へ次へ
↩TOPに戻る