過去ログ倉庫

ああ
No.439882
VARは審判だけでは判断しきれないところをフォローするのが目的じゃないの?今回のは論外だし、誤審→VAR導入なんじゃなくて、誤審→審判の質の向上のためにどうするか考えないと。

ああ
No.439881
ホントここのアンチ浦和こえーな、今日アンタらんとこ試合ないの?

ああ
No.439880
これで浦和責めてる人はヤバいと思う

ああ
No.439879
完全に審判が壊した試合
罪は重いと思う
両チームの選手、監督、サポーター全てを嫌な思いにさせた

ああ
No.439878
浦和負け犬の遠吠え


ああ
No.439877
勇気ってか普通言わないよ。
言わなくて当然。

ああ
No.439876
欧州と比較して、まだまだフェアプレー精神が足りないのかもしれない。

ああ
No.439875
☆ああ
☆ああ
なぜ対応が違うの?矛盾はしてるでしょ?
(iPhone ios12.2)
2019/05/18 10:07

こういう正義心だけは立派で、理解力や想像力や経験が一切伴ってないやつww

あなたはこの一文から理解して色んな事を想像したんですね。大した想像力と経験だ事。

ああ
No.439874
もし自分が西川のような状況になったときに自分からこれは入っていましたってレフェリーに言うのは正直かなり勇気がいるよね

あー
No.439873
赤サポだけど昨日は俺も怒りで嫁をメチャクチャにしてやったわ。

ああ
No.439872
世紀の誤審
今シーズン一段と誤審が目立つ、審判の威厳かなんか分からんが選手、クラブにとっては命運を分ける重大なこと!
時に代4の審判は何やってる?遊ばせておくなら交代まではゴール横で見てれば?そしたら代5の審判1人追加すればゴールに対しての誤審は必ず少なくなるはずです!
主審がダメになったらそこで交代すれば良いだけでしょ!

自分が応援しているチームで起こったらと思うとたまりません!


ああ
No.439871
男性
審判の判定で選手は試合しているのだから西川が悪いとか言う人はスポーツを知らない。
選手の主張を聞いていたら試合に成り立たない。
昨日の試合は審判の質の問題。
もし、西川が自己申告したらある意味美談だがそんな事を選手にさせないための審判だぞ。
他のサポーターさんある意味明日は我が身だぞ。
よ〜く考えて発言してね。

ああ
No.439870
☆ああ
なぜ対応が違うの?矛盾はしてるでしょ?
(iPhone ios12.2)
2019/05/18 10:07

こういう正義心だけは立派で、理解力や想像力や経験が一切伴ってないやつww

ああ
No.439869
山本「映像見返したんだけどやっぱ入ってないよなこれ」よしセーフとか思ってそうで怖い

あああああ
No.439868
男性
誤審対策、本当に再発防止しなきゃって思うなら、ゴール際のレフェリー数増やすのは来週とか来月からでもできるんじゃないかな。システムはやった方がいいけど時間が必要かと。
それと、ミスはあっても仕方ないですが、ミスをミスと認めた上で次からどうすんの?って、とこが大事と思います。

前へ次へ
↩TOPに戻る