ああ 2019/05/18 00:45 iPhone ios12.2 No.439414 誤審のせいで負けたって言ってる浦和サポが今いるわけじゃないんだからわかるわけないでしょ。 いつまでもネチネチみっともないですよ。
ああ 2019/05/18 00:44 iPhone ios12.2 No.439410 浦和が本当に攻めるつもりだったなら3人の後ろから誰かついていくんじゃない? どこかで止めるだろうって思いながらプレーしてるように見えた
ああ 2019/05/18 00:43 iPhone ios12.1.2 No.439409 ジャッジリプレイなんてものやってるならゴールだったとか誰でも分かるような事やるんじゃなくて主審と副審呼んでどうしてそのような判定になったか説明して欲しい。 主審側からは見えていなかったとかさ。 これから審判続ける気があるならそれくらいしても良い案件。
誤審のせいで負けたって書き込みがあったから 2019/05/18 00:43 ANE-LX2J No.439408 それについて滑稽って言ったんだよ。そもそも。 ま、あなたに言ってもわからないでしょうけどね。
ああ 2019/05/18 00:42 iPhone ios12.2 No.439407 VARは資金もかかるのはもちろん、今現在それを全てのの試合で導入できるほど審判がいないと聞いたけど。 なんとかならんものか…
やま 2019/05/18 00:41 iPhone ios12.1.4 No.439406 西川は入ったのわかっているから、真ん中にボールを返しただけ。プレー続行ならばあんな返し方はしない。浦和3人も攻め上がって行ったけど、山本がプレー続行を主張したため攻めて行ったように見える。 ただ、無線があるとはいえ、審判団が協議しなかったのは問題ではないだろか。 浦和は勝っていても負けても叩かれるという最悪の展開… しれーと、鳥栖は勝ってるし、名古屋は相性悪い川崎とよい試合してるし、ホント審判でゲームが壊れてしまうのは勘弁。
ああ 2019/05/18 00:41 iPhone ios12.1.4 No.439405 こんな事例初めてだからどうするべきなのか分からんよなぁ、オウンゴールで点数あげるのはフェアプレーだろうけどまた別の意味で問題になりそうだし。