ああ 2019/05/19 01:03 iPhone ios12.2 No.441990 審判の判定は絶対です、っていう前提で試合してるんだから、そのスタンスを少なくとも試合中に崩すのは良くないと思うが。
ああ■ 2019/05/19 01:02 iPhone ios12.2 No.441989 ☆ああ 蹴りこんだら蹴りこんだで批判する奴絶対いるぞ。自分もそちら側で審判に判定に従わないなんてフェアプレーでもなんでもない。 もっと言えば浦和だからどう転んでも難癖つけて批判は出るよ。 (iPhone ios12.2) 2019/05/19 00:59 それ被害妄想過ぎる。もし2-1から始めてたら一部批判は出ても大多数は絶対に浦和を賞賛するし、難癖なんてつけるはずがない！
ああ 2019/05/19 01:02 iPhone ios12.2 No.441988 絶賛される訳ないから。 どんなに浦和がいい事しても難癖つけるのがアンチだから。シャペコエンセとの試合の時もアンチは騒いでたからね。
ああ 2019/05/19 01:01 iPhone ios12.2 No.441987 00:40 昔ナビスコの大分対京都で大分の監督が守備放棄指示して、京都に得点させたって試合あったけど、今それやってOKなのか微妙なところ。 大分守備放棄試合って検索したら詳細出てくる。
ああ 2019/05/19 01:00 iPhone ios12.3 No.441984 東京の止め方としてはガンバvs東京の試合が一つ表していたと思う 久保だろうが容赦せずかなりプレスしまくり、東京の攻め残りもケアしカウンターを防ぐ また、その日はかなり気温も暑く終盤は運動量がだいぶ落ちた 勝つのは難しいが、得点させず引き分けの試合を増やす形がいいと思う
ああ 2019/05/19 00:59 iPhone ios12.2 No.441982 蹴りこんだら蹴りこんだで批判する奴絶対いるぞ。自分もそちら側で審判に判定に従わないなんてフェアプレーでもなんでもない。 もっと言えば浦和だからどう転んでも難癖つけて批判は出るよ。
ああ 2019/05/19 00:59 iPhone ios12.2 No.441981 蹴りこんだら蹴りこんだで批判する奴絶対いるぞ。自分もそちら側で審判に判定に従わないなんてフェアプレーでもなんでもない。 もっと言えば浦和だからどう転んでも難癖つけて批判は出るよ。
ああ■ 2019/05/19 00:57 iPhone ios12.2 No.441977 ☆ああ あの誤審があった時点で結果、内容、試合後どうなっていようと浦和が叩かれるのは決まってた。 (iPhone ios12.2) 2019/05/19 00:53 だから浦和が西川が自ゴールに蹴り込んで2-1からゲームを再開させたら叩かれるどころか絶賛されてたって
