ああ 2019/05/20 23:03 iPhone ios11.4.1 No.442967 風間、風間っていうけど、 風間さん確かまだタイトル獲ったことないよね？ (Chrome) 2019/05/20 22:49 名古屋はタイトル取れなかったら、鬼木監督補強すれば優勝できるよ！
ああ 2019/05/20 23:02 iPhone ios12.3 No.442966 そもそもレベルの比較なんてやりようがないんだから、シチュエーションで脳裏に残るのが当たり前でしょ。 レベルの比較で言っても磐田鹿島とか浦和ガンバとかの方が高かったとすら思う。 しかもバックボーンは言うまでもない。 磐田も鹿島も取りこぼし少なく直接対決を首位決戦で迎えてみたいなことを何年やったんだって話。 そのシチュエーションとこの前のシチュエーションなんて比較するまでもないわけで。 これから先、名古屋と川崎が2強近い形を形成して、それが通年安定して続けばこの前の試合は名勝負だったと言われるのでは？
ああ 2019/05/20 23:00 iPhone ios12.2 No.442964 川崎名古屋見てたけどホントいい試合だったよ。レベル高いなーって思って全部リアルタイムで観てた。 でも心動かされたのは浦和湘南の試合だったな。あれはスゴイよ。こんな漫画みたいな劇的な試合あるっ？！って。 人それぞれだよ。
ああ 2019/05/20 22:59 iPhone ios12.2 No.442963 浦和湘南の試合は湘南側が最高のゲームって言うならわかるけど試合自体を全体的にみたらそこまで名ゲームとは言えないと思うんだよね。もちろんドラマとしては良いんだけど。湘南が審判に勝ったみたいな構図がなんかおかしい気がする。正義は悪にに勝つんだ〜みたいな構図がサッカーではおかしいと思うんだよね。両者がバチバチにやった結果お互いを認め合えるゲームが俺は名ゲームだと思う。
ああ 2019/05/20 22:59 iPhone ios12.2 No.442961 他サポからしたら物足りないかもね 名古屋からしたら長い間勝てなかった相手に 勝てるかもしれないと思えるほど力をつけた 川崎からしたら今のベースを作ってくれた 風間サッカーが敵として現れた 試合内容だって引き分けなのに互いが 拍手し合うほど満足できるものだった 名古屋と川崎からしたら間違いなく名勝負
ああ 2019/05/20 22:58 iPhone ios12.2 No.442960 名古屋川崎の試合は他のチームがお話にならないほど両チーム技術が高かった。ミスも少なくて観客の満足度も高かったように思える。名勝負の1つであったことに間違いはないと思う。
ああ 2019/05/20 22:58 iPhone ios12.2 No.442959 レベルは大事だけどシチュエーションはもっと大事だと思う。 名勝負って人の感じ方だから印象に残るのが一番大事。 優勝や残留が決まったり、不利な状況から劇的な逆転だったり。 極端な話、ただレベルが高いだけの練習試合は名勝負にはなり得ないでしょ。
グラサポ 2019/05/20 22:57 iPhone ios12.0.1 No.442958 2249 風間さんはタイトルはとってないけど昔の川崎や最近までの名古屋みたいに不調なチームを「名勝負」と言わせるほどのゲームをできるチームに作り変えてきた実績は買うべき。 ポゼッションサッカーを神戸が志向するなら風間さんっていう選択肢は1番にあってもいいかな。三木谷が3年耐久できればだけど。
ああ 2019/05/20 22:57 iPhone ios12.3 No.442957 別に名勝負ではないと言ってはいない 下で投稿があったから、過去の名勝負の試合と比較したら違うねって話 名勝負と呼ばれる試合は、質が伴った上でバックボーンなりシチュエーションなりもありましたからね 川崎名古屋の試合の質が低かったなんてもちろん言ってません あくまで比較しての話
