過去ログ倉庫

ああ
No.443111
男性
今回はネットじゃなくて地面の固定金物じゃない?
ボールが宙に浮いていてネットにあたってたらあんな風に戻ってくることはない。

ああ
No.443110
清水と広島のは映像で止めれば入ってるように見えるが「完全に」入ってるかというのを肉眼で判定するのはかなり難しい事象だったからある程度しょうがない。
今回のは見えてないといけない判定だからこれだけ話題になった。

ああ
No.443109
みんなが大騒ぎしてるから、度合いが違うような印象を受けるだけで、
何が起こったかということだけを考えると、先日のゴールがノーゴールにされた誤審と大差はないんだけどね。

ああ
No.443108
山本からだと選手がブラインドになって見れなかったから副審に判断を託したんじゃないの?ジャッジリプレイではそう言ってたけど。

ああ
No.443107
今回の誤審はネットをユルくすれば防げたな。

ああ
No.443106
男性
そういう意味では副審は見たものよりも経験や常識を優先して推測してしまっただけ。
自分の目すら信じられてなかった。
入ったように見えたけどネットからあんな跳ね返りはありえないからポストだったんだろうなあ、というレベル。

ああ
No.443105
言ってる二試合とは明らかに度合いが違うやろ

ああ
No.443104
純粋に疑問なんだけど、なんで今回の誤審だけこんなに大事になってるの?
もちろん誤審だと思うんだけど、例えば数節前には2つの試合で入っているはずのゴールが見逃されたりアドバンテージを取らずに笛を吹いたりで、勝ち点に影響を与えたゲームが連発した。
でもその時にはこんな騒ぎにはならなかったよね。今回はなんで一般ニュースにも取り上げられるほどの大騒ぎになってるの?

ああ
No.443103
逆に仲良くしてたら驚き

ああ
No.443102
ジャッジリプレイを見たけれど、第2副審はシュートが入ったシーンを確信を持って見ることができていなかったんだね。障害物が無かったにもかかわらず。それをボールの跳ね返り方という経験則で判断して、入っていないと判定してしまったと。

加えて、残りの3人の審判もゴールの確信が持てなかったから、そのまま第2副審の誤審に引きづられて流されてしまったという話で。

大阪さん
No.443101
悲報、ガンバとセレッソが喧嘩してる

ああ
No.443100
間違ったジャッジをされると困るってことを否定してないだろ
まだノーゴールと思ってるとか書いてっからそれを否定しただけ

ああ
No.443099
結論
山本は悪くない
だが、最終責任は主審にあるからその点で責任は取らなきゃいけない

ああ
No.443098
男性
だから間違ったジャッジを確信されると困るの。

ああ
No.443097
ジャッジリプレイを通じて他サポによる過度な山本叩きが少しでも収まってくれれば幸いです。

前へ次へ
↩TOPに戻る