ああ■ 2019/05/21 10:53 none No.443094 とりあえずこの件について語る人はまずジャッジリプレイを最初から最後まで見よう 副審は推測ではなく、しっかり自分の目で入ってないと主審に伝えている
ああ 2019/05/21 10:43 iPhone ios12.2 No.443093 男性 副審はもう自主的に辞めるべきだな。 山本は本人見えてないなか副審の主張を優先した点は悪くはないかな。むしろ副審が正しければファインプレーだし。
ああ 2019/05/21 10:43 none No.443092 Jリーグの審判員：主審58人、副審100人、合計158人 J1：9試合×6人＝54人 J2：9試合×4人＝36人 J3：9試合×4人＝36人 合計：126人必要 専業ではない人も多いし、 審判員を増やさないとローテーション厳しくなりますね。
ああ 2019/05/21 10:42 SC-02L No.443091 金使う=VAR導入遅れる 人員を審判に使う=VAR導入遅れる だからVARの導入を優先的に考えたら、ほんとは追加副審は置かない方が良いよね。 そして皆が嫌いなシーズン途中でのルール変更。世界的なルール変更に合わせたものは仕方ないが、これはJ独自のルール変更。文句はでないかな？
ああ■ 2019/05/21 10:40 iPhone ios12.2 No.443090 湘南のゴール取り消しのシーンを浦和のホームのビジョンで流すわけないでしょ。 アウェイチームのチャンスやゴールシーンを流すスタジアムあるの？
ああ 2019/05/21 10:34 iPhone ios12.3 No.443088 結局審判は誰一人見てなかったわけだけど、副審が自分も見えてません！と正直に主審に言っていれば、選手の様子からプレーが続くようなことはなかったのかな。 審判が憶測？推測？で判定してたなんて驚き。
ああ 2019/05/21 10:30 SOV37 No.443087 Jリーグジャッジリプレイから 上川さん曰く、審判が例えばDAZN画像で確認しゴールだったと覆すことは現在認められていなとの事です。 VAR導入をルヴァンで試して来期からリーグ戦で行けるか進めてはいるけど。ではJ1だけでそれ以外はどうするのか？金銭的問題、教育等それはそれで色々あるそうです。
次藤洋 2019/05/21 10:23 iPhone ios12.2 No.443086 やれやれ もう火曜日なのにまだあの大誤審について話しとると？ 確かに胸糞悪かったけん、もう当該審判の処分も決まった。 こんなとこでいつまで騒いでも対策に手を打てるのは協会だけタイ。
ああ 2019/05/21 10:20 iPhone ios12.2 No.443085 1016 映像が流したとしても、映像をみてジャッジを変えたらダメってジャッジなんとかで言っていた気が！ 川崎仙台戦の長谷川のゴール（オフサイド）の件で映像が流れて・・・みたいな
