オイオイ 2019/06/26 13:58 iPhone ios12.3.1 No.467926 浦和サポ 会議早く終わったから 韓国に行ってくるって 本当だったら フットワーク軽すぎだろ! それなら鳥栖や大分、札幌なんて 近所だな
ああ 2019/06/26 13:56 iPhone ios12.3.1 No.467925 PK蹴ってそのまま終了にするならわざわざ取る必要なかったような 後ワンプレーくらいの時間はあったと思う といってもそのワンプレーも鹿島ボールだから変わらないけどね 広島に勝ちをつけてあげたいという思いやりかね
ああ 2019/06/26 13:46 iPhone ios12.3.1 No.467923 最後の最後の帳尻合わせのPKが余計だった あれで全ての基準が崩れたわ 広島からしたら何で関川とパトリックのはPKとらなくて最後のはPKになるんだって話だよな
ああ 2019/06/26 13:44 iPhone ios12.3.1 No.467922 広島 ACL決勝ラウンド以降は180分の勝負なんだということを強く痛感しました。 昨日の試合云々よりもやはりアウェイゴールを取れなかったことが厳しかった。
ああ 2019/06/26 13:42 iPhone ios12.3.1 No.467921 シュミレーションで笛が鳴った時点でプレーは終わりでしょ。その後ゴールにボールが入ったとかどうかはどうでもよいこと。2年前に鹿島ー磐田の最終節での鹿島ゴール取り消しを思い出した(取り消しでも何でもなく、その前にプレーは終わってたわけだけどね)。 (601SO) 2019/06/26 13:20 一応訂正させてもらうと笛が吹かれたのはヘディングが終わってボールがゴールに入る直前、カミンスキーも諦めた後だけどね 後あれが論争になったのは審判も誰がファウルさしたか分かってないってこと
ああ 2019/06/26 13:39 iPhone ios12.3.1 No.467920 広島サポ。 柏のシミュレーションの笛は正当だと思います。鹿島が一枚も二枚も上手でした。アウェイゴールを決められた時点でチームの成熟度が違いました。あれだけ怪我人がいるのに誰が出てもチームプレーが出来る。 二連覇目指して頑張って下さい。
ああ 2019/06/26 13:39 iPhone ios12.3.1 No.467919 まぁそれくらいのことなら昨日の試合に限らず他の試合でも年がら年中あることだからね PKかPKじゃないかのジャッジはほとんどの試合で起こることだよ
ああ■ 2019/06/26 13:36 none No.467917 まあ議論に上がるならパトリックVS関川のファールの件だよね これは広島に厳しい判定だったのは間違いない。誤審とは言えないけど、PKでもおかしくはない それ以外はジャッジミスもない