ああ 2019/07/13 23:17 iPhone ios12.3.1 No.482065 少ないチャンスで仕留めるってプランだったなら誤審で崩れるのもありえなく無いでしょ。だから大問題なの。 攻撃サッカーの方が誤審が取れるから有利ってなっちゃう。 実際浦和の戦い方でも前半の唯一のチャンスもポストだし、枠内シュート2でも点取ってるし。 考えなよ。
ああ 2019/07/13 23:16 iPhone ios12.3.1 No.482060 良いわけないだろ。客観的にものを言うな。 もし、自分の応援してるチームが同じ目にあったらどうするんだよ。Jリーグなら結構可能性高いぞ。
ああ 2019/07/13 23:16 iPhone ios12.3.1 No.482059 もうあれだけ時間たったらゴールと認めたままにしとくべきだったと思うな。 誤審であることには変わりないけど、VARないのにVARもどきなことしちゃったのはなかなか大問題な気がする。
顔だけ■ 2019/07/13 23:16 iPhone ios12.3.1 No.482058 なかなかヤバイこと言ってるね松尾主審笑 自分では決められない、運営が決めている →あなたの存在意義。バトミントンじゃないだぞ(バトミントンでは見えませんでしたって判定があります) 岩波ではなく槙野のハンド →球速いから顎と手間違えちゃったかな?人間違えはちょっとヤバい、1-4審全員、コンタクト取れたのか? きつい処分来そうだねー、特に運営に触れてるってあたり、JFAとして動かざるをえない
ああ 2019/07/13 23:13 iPhone ios12.3.1 No.482052 そんな発言してるってことは、ほんとに主審も副審も何も分かってなかったんだな。 相当時間が経ってから1度オフサイド判定にしたってことは、明らかに映像を見てアシスタントレフェリーが進言してしまったということ。 んで、それを判定に反映させてしまったのはいけないな