過去ログ倉庫

あい
No.482816
野球みたいにリクエスト制を採用しないのはどんなデメリットがあってやらないのかな?VARがお金がーとか人員不足がーとか言ってるなら一試合2回までとかリクエスト制設けてみたらどうなのかな?映像をチェックはNGなどのルールがどうこうは置いといて。サッカー変態さん教えて

ああ
No.482815
オフサイドになったけど
岩波の同点ゴールもあったし。
1試合でゴール直結の2誤審は萎える

ああ
No.482814
東京の真似というか、パスサッカー相手に前半耐えて後半焦らせて勝負のは割と定石じゃない?

ああ
No.482813
マリノス側は少なくともコールリーダーが試合中は不在だったそうだ。
浦和側もコールリーダー不在だったのかも。
試合中なのに話し合っていたんじゃないかな?

ああ
No.482812
内容どうあれ同点に追いつく流れがあったのは事実

ああ
No.482811
多分浦和は戦術的に東京の真似しようとして失敗したんじゃないかな

ああ
No.482810
横浜板さすがに怖いわ

ああ
No.482809
とりあえず今日の2試合は審判まともにサッカー見させて欲しいな。

ああ
No.482808
浦和前半はたしかに酷かったけど、
後半はガラッと変わっただけに
2点分の誤審は気の毒だった

ああ
No.482807
永井の話しよ!

ああ
No.482806
浦和の試合内容の話なんて今誰もしてないんだけど...

東京
No.482805
浦和応援してたけど明らか誤審なくても横浜が勝ってたと思うよ。
まあひどい誤審だったから浦和サポの言いたい気持ちもわかるが。
プレスも緩いし浦和さんは戦術がない気がしました。

ああ
No.482804
東京&川崎サポ
今日の総合板は俺たちの対戦の話で盛り上がってんだろなあ。。。

あれ?

ああ
No.482803
横浜と浦和のどちらが先に違反者を特定して処分の発表をするか。

ああ
No.482802
なんかマリノス嫌だ。主催なのに浦和に責任丸投げ?

前へ次へ
↩TOPに戻る