これで誤審議論するのは酷。
そりゃビデオで何度も見ればどっちか判定できるだろうけどこれだけ微妙ならVARない限りどっちでもおかしくない。

大体GKは金崎のシュート全然反応できてなかったしナイスシュートということで。

オンじゃなくて、オフに見える。当たる当たらない関係なく。空振りでも、オフの位置から触りにいったらオフ。

鳥栖前の試合で誤審でゴールだったからゴールにした説

結局ここって鹿島のアンチしたい奴が騒いでるだけやん

まさかあっという間に鹿島も同じ目に合うとは。

なんかアイスタのテレビ放送いいね

日本人の審判はどちらの判断かわからない時、オフサイドをとるよりとらないジャッジの方が多い。たとえオフサイドかなぁーと思ってたとしても。それはとって叩かれるほうが、怖いから

相変わらず
Jリーグは誤審祭り

オフサイドもみえんのか副審

ノーゴール→ゴール→ノーゴール

何がナイスジャッチだよ、バリバリオフサイドじゃねえかよ。

今の微妙だね、オフサイドのジャッジでもおかしくない

はいまた誤審。オフサイドで取り消された鳥栖の得点がなぜか再び認められる。しかしオフサイド。

オフサイド情報は運営？

忖度やかましいわ

オフやないかい