審判によって、というか、試合にやって多少基準が違うのは仕方ないでしょう
例えば荒れそうな試合では、第一に試合を成立させることを目的に予め厳しくジャッジするというのはアリだと思いません？
その試合の中での一貫性こそが大事だと思います、それで選手たちは加減を把握できるわけですから

ジャッジリプレイでも事あるごとに

これは取る審判と取らない審判がいる

って明言しちゃうくらいだし。

基準の違いは受け入れるしかないでしょ。

少なくとも今日の場合は、

この時間にこの場所で必要のない行為だったことは確か。

今節ダミアンも岩波と全く同じ突き飛ばし食らってるのに完全にスルーされている。
審判によってジャッジが違うのはどうにかならないのか。

あの突き飛ばしがファールじゃないサッカーを想像してみた。

オールブラックス最強。

宇佐美はどうしちゃたんだろうね。
海外から戻るたびに悪く
なってる気がする。

焼け石に水と言うけれど、水をかけ続ければいつか石も冷えて努力は形として残ってくる。つまり全試合勝ち続ければ残留の可能性は限りなく高くなる。それができるかいなかは磐田次第だね

宇佐美ドイツから帰ってきて進化したのかなと思ったけど、ドイツでボールあまり触らなかったのか、戻ってから超劣化版中島みたいになったよな

☆ああ
男性
鳥栖ってセレッソ戦で
PK2回見逃して貰ってたよね

結果勝ってるし(苦笑)
(SOV31)
2019/09/29 00:01

じゃあ今度から君達は誤審があっても
文句言っちゃダメだよ(^^)

これでしゅーりょーね。

まぁ多分、そのシーンを映像で見る前にインタビューで発言したのがまずかった気がするな。
監督が先走りすぎた。
豊田のPK疑惑に関して抗議するのは分かるけどね。

鳥栖に関しては自分に甘くっていうよりかは、鳥栖のサッカーか中盤での激しいプレス主体だから相対的にファールが多くなってることに対してのものだと思う。
試合をコントロールする上で、鳥栖のタックルを全て取ろうとする審判もいれば、流れが止まるのを嫌って激しいコンタクトを取らない審判もいる。
審判も人間だから多少のズレが出ると思うけど、その基準に関してはある程度統一して欲しいな。

金監督割と7:3で理解できる判定にも口出す監督だからしゃーない。

でも、その突き飛ばしを、

これがファールならサッカーなんてできないと

鳥栖の監督やファンが言ってるので、それなりに注目されてるんですよ。

低迷の原因はなんだろう？
レッズは低迷といえるのかな？ACLは勝ち上がってるし。リーグ他は低迷と間違いなくいえるけど。誰か教えてください。リーグ低迷の原因を。お願いします。

今日はどんな疑惑の判定かと思って今ハイライト見たら全然普通のジャッジ、、
押してるどころか突き飛ばしてるじゃん。

まだどの試合も見れてないけど、これが一番目立ってるってことは今日の試合は概ねナイスジャッジだったのね。

自分のクラブが不利を受けたら、文句タラタラ

自分のクラブが不利を見逃されたら、「これもサッカー」

こんなもんですよ。ファンなんて