ああ 2019/10/01 01:44 Nexus No.536996 国内のリーグ戦で残留争いしてるチームがACLで勝ち上がることは、はっきり言ってACLの価値を下げてると思う。ACLって残留争いチームでも勝ち上がれんじゃんと普通に思われても仕方がないから。他でもない、ACLの価値と難しさを常日頃声を大にして言ってはばからない浦和がACLの価値を損ねる結果になってるのは皮肉としか言いようがない。残り少ないリーグ戦、浦和は自ら傷つけたACLの尊厳を回復するためにも頑張らないといけない。
ああ 2019/10/01 01:22 iPhone ios12.4.1 No.536995 横浜はエジガルがいつどのぐらいのコンディションで戻ってくるかが鍵だと思う。 優勝がない他サポからすると東京と横浜の最終節に勝った方が優勝とか見たいな。(個人的には面白いサッカーしてる横浜に勝ってほしい) それなら絶対最多入場者数更新するでしょ！
あかさ 2019/10/01 01:04 iPhone ios12.4.1 No.536993 男性 例のコラムってこれだな 鳥栖対浦和の試合を見たが、何とも胸クソ悪い試合だった。 そんなに村上主審のパフォーマンス、悪かっただろうか。後半29分の鳥栖の２点目は、金崎夢生も豊田陽平もオンサイドだった。ゴールが認められたのは妥当だ。もしかすると来季はＶＡＲによって、豊田の後ろ足が橋岡大樹よりも２センチ出ていたとか、そんな馬鹿馬鹿しい判定が出現するかもしれないが、少なくとも今季はオンサイドで構わない。 後半アディショナルタイムに決まった浦和の３点目も、ＰＫの判定がおかしいとは思わなかった。ボールに絡まない場所で、あれだけわかりやすく相手を突き飛ばせば、ファウルが取られても不思議はない。 来季Ｊリーグではビデオ判定が導入されるが、このような明らかな誤審と断定できない事象では、良い角度で見ていた主審の判断が尊重されるため、ＶＡＲは介入できない。つまり、この判定は覆らないし、村上主審のパフォーマンスには及第点を付けられる試合だった。 もちろん、人間の判定が完璧だったことは過去に例がない。村上主審もやはり、いくつかの場面ではミスを犯したと思う。たとえば前半、タッチライン際で青木拓矢が競り合い、スローインになった場面は、浦和のマイボールで再開するのが正しかったと思うし、ＧＫ西川周作への金崎のレイトチャージも、警告が示されるべきだったと思う。 とはいえ、それらの細かい誤審以上に気になったのは、鳥栖の選手たちの見苦しい抗議の数々だ。特に前半、あからさまなレイトチャージを繰り返しておきながら、よくもあれほど執拗に抗議できるものだと、半ば呆れた。ファウルで当然と思えるシーンばかりだったのに。ストレスのすべてを審判にぶつける、あんなものを勝利への執念と呼ぶのなら、なおさら胸クソ悪い。 残留がかかっているから、という事情は重々承知している。しかし、それはサポーターを含めた当事者だけの事情に過ぎない。外には通じない。アマチュアスポーツならば、当事者の事情のみで動いても構わないが、プロスポーツはダメだ。外部の目線からは逃れられない。「子供に見せたくないスポーツ」になったら、Ｊリーグは終わる。 特に昨今、ラグビーの試合で判定に対する潔い態度が称賛される中、Ｊリーグがこの様子というのは、本気でまずいと思う。別に鳥栖に限った話ではなく、他のクラブに対しても感じることだ。 選手も監督も生活をかけて、クラブの未来をかけて、残留決戦に臨んでいるのだろう。しかし、外部からネガティブに見られるような様子が長く続けば、ラグビーやバスケットボールなどのスポーツが勢いを増す中、中長期的にＪリーグが先細りする可能性も決して小さくない。そうなったら残留に成功しても、サッカー選手の生活は苦しくなるかもしれない。
ああ 2019/10/01 00:56 iPhone ios12.4.1 No.536992 興梠いなくても3点取れて攻撃に関しては改善の兆しが見えた浦和より、状況的にはガンバの方がヤバいと思う。 名古屋は監督変わって勝ち点1ずつでも積んでいきそう。 浦和はACLがどう転ぶかだろうな。
あああ 2019/10/01 00:42 iPhone ios13.0 No.536989 最近思うけど、大分って地味に危なくない？ 前半の勢い全くないし、入替戦ならまだありえる。 あと、鳥栖推しも多いけど、鳥栖は点取った分だけ取られるから諸刃の剣。 浦和、ガンバ、名古屋は1試合でも早くハマらないとキツイ。特に浦和は興梠にアクシデントがあったら終わる。 湘南はこのままズルズル行くかもね。 いくらなんでも引っ張りすぎ。仮にパワハラ認定されなくても、これだけ引っ張るともう現場復帰はできない。
