過去ログ倉庫
563713☆ああ 2019/11/01 22:14 (iPhone ios13.1.3)
あぁごめん5枚目だった。出場停止じゃないわ
563712☆然然 2019/11/01 22:13 (iPhone ios13.1.3)
☆ああ■ ■
浦和サポでもないし寧ろ浦和嫌いな方だけど、鹿島サポの俺たちは何も悪くない感は末恐ろしいな
流石小笠原がいたチームだわ
(iPhone ios13.2)
2019/11/01 22:10
流石小笠原がいたチームだわ
鹿サポからして見れば最上級の褒め言葉w
563711☆ああ 2019/11/01 22:13 (iPhone ios13.1.3)
しかも鹿島次川崎やん。
563710☆ああ 2019/11/01 22:12 (iPhone ios13.1.3)
なんか結果見て49分にカード貰ってたから何枚目かなぁって確認したら4枚目だった。
563709☆ああ 2019/11/01 22:12 (iPhone ios12.4.1)
浦和のサッカーってベタ引きで後ろで回してばっかだしオリベ時代とか対して変わらん。
昔は支配するサッカー目指してアンチサッカーを下に見てるような感じだったのに今は何を思うのだろうか。
563708☆眠いJ 2019/11/01 22:11 (iPhone ios12.4.1)
スンテ何やらかしたんです？
563707☆ああ■ 2019/11/01 22:11 (iPhone ios13.1.3)
東京横浜がんばれー
563706☆ああ 2019/11/01 22:10 (iPhone ios13.1.3)
地味にクォンスンテ次出場停止じゃね？
563705☆ああ■ ■ 2019/11/01 22:10 (iPhone ios13.2)
浦和サポでもないし寧ろ浦和嫌いな方だけど、鹿島サポの俺たちは何も悪くない感は末恐ろしいな
流石小笠原がいたチームだわ
563704☆蹴球 2019/11/01 22:09 (iPhone ios13.1.3)
☆ああ
☆蹴球
21:52
鹿の90分間のラフプレーは選手同士の間でのことであってオンザピッチですよね？
文句があるのは、監督が選手を突き飛ばしたことであってオフザピッチですよね？
ピッチ内のことで頭にきて、それをオフザピッチで報復したらそれは退場で妥当だと思います。
(iPhone ios13.1.3)
2019/11/01 21:55
だから浦和の監督はレッドって言うてるけど
それと永木はイエローが妥当はスルーか？
(iPhone ios13.1.3)
2019/11/01 22:00
永木にイエローは妥当だと思います。
ただ選手が選手にした行為と、監督が選手にした行為では、主審からしたら印象も行為の重みも違いますよね？
自分は審判も人間なので、と言うお話をしております。
563703☆ああ■ 2019/11/01 22:08 (iPhone ios13.1.3)
Twitterで赤サポが負け惜しみ言いまくってるの見るのめっちゃ面白いw
Ｍ脇事件も何もかも自分たちに不利なことは忘れる人達なんだろうな
563702☆ああ■ 2019/11/01 22:07 (iPhone ios13.1.3)
浦和は前科ありすぎて何言ってもブーメラン。
つうかこの話題つまんないからはやく明日にならないかな
563701☆ああ 2019/11/01 22:07 (iPhone ios13.1.3)
乱暴な行為
乱暴な行為とは、身体的接触のあるなしにかかわらず、競技者がボールに挑んでいない ときに相手競技者に対して、あるいは、味方競技者、チーム役員、審判員、観客またはそ の他の者に対して過剰な力を用いたり粗暴な行為を行う、または、行おうとすることで ある。
ってこと？引っ張ってきました。
563700☆ああ■ 2019/11/01 22:07 (iPhone ios13.1.3)
浦和何が一番やばいってこのカオスなリーグ戦終盤を監督抜きで1試合以上(処分次第)戦わないといけないと言う事実よ
563699☆ガンバサポ■ 2019/11/01 22:06 (iPhone ios12.4.1)
何荒れてんのかと思ったら大槻レッドのところかよw
突き飛ばされたら倒れるだろ、そりゃ。俺は槙野が1人演技してアデミウソンが一発レッドになったのしっかり覚えてるからな
↩TOPに戻る
