ああ 2019/11/01 23:14 iPhone ios13.1.3 No.563820 この2クラブのわーわー言い合いの中にポンと出てこれる川崎。そしてあまり違和感もない。後発クラブなのに本当に凄いことだよな
ああ■ 2019/11/01 23:14 Safari No.563818 エヴェルトンがバランスを崩し、腕を永木の肩にかける、永木はそれを解いた、解かれたエヴェルトンはそのまま倒れた これが事実だと思う 悪意的な切り取り方をしたら突き飛ばしたように見えるのかもしれないけど、実際にはそのシーンより前にエヴェルトンはバランス崩してて倒れかけてて、その際に腕がかかってる フラットに見て、永木はそれを解いただけに見えるよ これでイエローって話になるのが信じられない
ああ 2019/11/01 23:13 ANE-LX2J No.563817 大槻監督を批判するのはおかしい。 大事な大事なACL決勝のために監督自身も次節川崎戦ターンオーバーするためにした行為。すべては計算通りです。 根拠はしっかり交代カードを3枚使った後に退場したこと、永木に対して「次節休むためなんだすまない」と言わんばかりの謝罪のジェスチャー。 浦和レッズがACL制覇に1歩近づいたと言ってもいいのではないでしょうか。
ああ 2019/11/01 23:11 iPhone ios12.4.1 No.563812 浦和は鹿島にはできなかったこと(広州を倒す)ことができた。 鹿島はその浦和を破ることができた。 お互いに良いところがあるんだから、それで良いじゃん。 まぁ争っているのはほとんど浦和と鹿島と関係のない他サポだろうけど。
引用■ 2019/11/01 23:10 iPhone ios13.1.3 No.563811 永木選手と言い合いになってから手が出るなら、ダメだけどまだ流れの中で手が出たのかと考えることはできるが、永木選手がピッチに向かって歩いている横から突飛ばすってのは前代未聞。 ラインを割った際の競り合いで、相手選手を投げる様になった永木選手のプレーはピッチで起きる小競り合いの範疇で注意する主審もいればカードを提示する主審もいるかもしれないという主審の裁量の枠組みだが、明確な報復の意図がある突き飛ばしはレッドが当然で全く擁護の余地はないよ。
ああ 2019/11/01 23:10 iPhone ios13.1.2 No.563808 浦和対鹿島みたんだけど浦和の具体的な戦術ってなんなの? どうやって点を取るつもりなのかが全くわからない 興梠がどういう状況でも点決めてくれてたからそれに甘えてただけなんじゃないか? 杉本を批判するのもわかるがもう少し上手く使えばいいのに
ああ■ 2019/11/01 23:09 iPhone ios13.1 No.563807 ☆けん 鹿島くそ。 あんな汚ねぇ奴らが優勝するなら、マリの方がいいわ。 (iPhone ios13.1.3) 2019/11/01 23:05 何を持って汚いのか? 自分たちの事は棚に上げるパターンだな。