これがオッケーならこっちもオッケーだろ、ってどんどん勝手な主張をしているだけにしか受け取れないんだけど？

リスク低減させながらも最低限の応援は実現させたい主催者側の意図を汲み取らないで、主張ばっかりしてるからだろ。この忙しい中、無駄な議論を増やすな、お前は国会の野党か。

設置するのはスタッフだろ。感染症対策バッチリの、

サポにやらすわけないやん。

何が悪いって、コロナが悪い。
二人は真面目に本気で頑張ってる。
だから二人とも応援するよ。
最高の週末が、平和に楽しく過ごせる日が、生で現地で相手とバチバチやれる日が早く来ますように。

浦和の言っていることっておかしいの？
ガンバサポだけど、納得はいくよ。

>>668827

物知らないなら黙ってROM専してなよ。

「無観客試合でのサポーター横断幕掲出禁止は、新型コロナウィルスの感染リスクが理由となっております。しかし、横断幕そのものの感染リスクは、既にガイドラインで掲出が認められているパートナー企業のバナー広告と何ら変わるものではないと考えています」と主張。「もちろん、やはり認められている「段ボール」を用いた掲出物と比べて感染リスクが高いとは言い難いものです。また、掲出する行為においては、サポーターから直接受け取らない、掲出するまで48時間以上空ける（48時間でウィルスは死滅する）など工夫をすることで最大限リスクを下げられると考えます。それにも関わらずサポーターの横断幕は禁止、バナーや広告、「段ボール」掲出は許可という決定は矛盾しており、納得することができません」

こう言ってるんだがね。

段ボールが良くて横断幕が駄目な理由は、コロナ騒ぎの中、収益を上げられないクラブへの救済措置的な面もありますが
そのクラブたちは早くから動いてリーグと条件面をすり合わせてきたからです
そな努力を怠って、認めないリーグが悪いと主張するのは身勝手と言われても仕方ないです

72時間生存したらもうアウトだろ。なにいってんの？

スタジアムを3日前から抑えて、横断幕置かせろと？

>>668828いや別に他のクラブが望んでるように考えることができる君の脳内構造が知りたい

浦和の抗議文読んだけどマジで感動したわ
多くのクラブが横断幕の掲出を嫌がったことにJリーグの未来を憂いてくれてるんやぞ！
浦和半端ないって！他のクラブのサポーター文化まで守ろうとするなんてできひんやん普通！

リーグからのルール徹底の下に感染対策の教育を受けたスタッフが配置する段ボールと、熱狂的なルール無用のサポーターが設置する横断幕じゃ、リスクの度合いは全然一緒じゃないんでは？

仮に比較対象が異なるから理解しずらいのだとしたら、Amazonから運送配送業者の手で家の前に置かれた段ボールと、職業年齢不詳の誰が置いたか分からない段ボールでは、受取手のリスクへの捉え方が全く異なる。これは信用性の問題。

浦和サポだから、というわけではない。

とりあえず浦和ファンじゃなくてよかった。

あ、ウイルスと菌も全くの別物ね

＞売り上げが見込めないんで自粛ムードの中自分たちの飲み騒ぐ為の資金集めの為にお店再開してるキャバクラホストの奴らと同じ部類に見えるよ。

お金になるから段ボールサポは良くて、横断幕はいけない・・・ブーメラン後頭部に刺さってますよ。

ちなみに布に付着したコロナウイルスなんてどんなに条件が良くても72時間しか残存しないから。