ああ■ 2020/07/05 09:54 iPhone ios13.5.1 No.671964 VARない試合はゴール前に守備側が横一列に並んだらオフサイド見逃しになるケースが多い気がする。 クロスを上げる瞬間にディフェンスがブロックに入っているので蹴る瞬間がブラインドになるのと、 シュートを打った選手とライン最後尾の選手の距離が離れていると見逃しになりやすい。 VARなしだとゴール付近だとオフサイドの判定を期待しない守備をするしかない。のかなと。
ああ 2020/07/05 09:41 601SO No.671961 いや、実際それは思うで 買収だ忖度だってな、んなわけないやん。 都合良すぎるんちゃうんか。 シミュレーションとか囲んで判定変えさせるとかならともかく、選手全然関係ないやん。
ああ 2020/07/05 09:38 iPhone ios13.5.1 No.671959 >>671952 断られるだろうけど、なんて言ってないでまずはクラブに相談してみればいいのでは? 全然知らないけど、浦和の場合も相談に相談を重ねて万全の体制であれを準備できたんじゃないかな。 ダメならダメで浦和も処分されるだろうし、文句言いたいのなら処分された時に叩けば良い。
ああ 2020/07/05 09:33 603SH No.671955 鹿島って、誤審のおかげで勝った時、 相手サポがブーブー言うと 「誤審されても強いチームは勝つ!」 って言ってたけど、昨日は 「誤審のせいだ〜」って・・・。 それって自分たちは弱いって認めたのかな?
No.18◆qCn7pGxrT. 2020/07/05 09:30 SH-03J No.671954 川崎はVARがあるかないかで、勝ち点が変わってくるね。 第1節の鳥栖戦は、VARの判定でゴールがノーゴールに。 第2節の鹿島戦は、オフサイドがVARがないために、ゴールに。