過去ログ倉庫

ああ
No.676014
>>676009
撮影される事とそれが拡散されることに関しては仰るとおりで問題ないです。
肖像権の問題になり得る危険性、可能性があるのはその動画や写真により特定の人物が誹謗中傷に晒された時。

ああ
No.676013
今日の夕刊紙には指笛も椅子叩きもレッズコールも全て記事にして晒された上で辛辣に書かれてますね

「1993年にJリーグがスタートしてから毎年、必ず何か問題を起こすトラブルメーカー。それが浦和サポーターだ。」

だそうです

これは大多数のまともなレッズサポーターの名誉毀損だから訴えてみたらどうですか?
動画あげただけの女子高生よりこの全国紙の記事の方がよっぽど影響ありますよ

ああ
No.676012
>>676011
想定していたなら回答してくれ。

ああ
No.676011
>>676009
これ絶対言うと思ったわ

ああ
No.676010
>>676009
それは今回のようなネガティブな内容ではないですよね
比較になりません

ああ
No.676009
>>676006
ならスタジアムの写真やら動画やら撮ってネットに上げてる人全員に言ってきてください。
撮られた人も撮った人も、何千何万人といますよ。
スタジアムのような大衆が集まる場所にいる時点で、他人から撮られることなど承知の上でしょう。

ああ 
No.676008
>>676004
ホントそれ
あの件は許し難いわ
今回の浦和サポと同レベルのクソなので、遡って処分してもらいたい

ああ
No.676007
想像の域を出ないが
昨日の客は古参限定だったらしいからね
クラブも頭上がらないのかも

そんなんでいいのかね、国、世界が立ち向かってることなのにね

まあ、うちもコアが強いか、どこも一緒だな、、、

ああ
No.676006
他人を隠し撮りしてネットに流したことに対して、何も責任がないと思いますか?

魔物
No.676005
男性
>>676002
沈静化に勤しんでるねぇ

ああ
No.676004
>>676001
どこかの中指たてたチームはそれでも処分しなかったからね

ああ
No.676003
あの動画には何もしていない無関係な人も含まれていますよ。
あと、後ろ姿であっても本人が特定できるなら肖像権の侵害は問えます。
例えば、自分は何もしていないのに、ルール違反者の近くにいて巻き込まれて晒されたらどんな気持ちになりますか?
気分が悪いし、知らないところで盗撮されてネットにあげられたら気持ちが悪いですよ。

今後、こういった隠し撮りが増えるのが予想されます。安易な盗撮はやめましょう。

それとは別に、浦和サポのルール違反はちゃんと対応するべきだと思っています。

ああ
No.676002
朝ぶりに来たけどまだ浦和の問題の話しているのか流石にしつこいな。もしまだ何か言いたい人がいるならクラブにクレームの電話すれば良いんじゃない?ここにいつまでも書いてても変わらないと思うけど。

ああ 
No.676001
>>675998
わざわざツイートしなきゃもみ消されるだけだからね
ペヤングの時からそうだろ

ああ
No.675999
やっぱり1番の責任はクラブにあると思うわ。
あんなルール違反の応援になってしまう前に、違反者を退場させるとか、場内アナウンスで辞めるように言うとか、いくらでも対処できたはず。
なにも対応しなかった結果、良心を持ったサポに動画を上げられる事態になったわけだし。
というか、結構騒がれてるのに未だにクラブからなにも声明ないの?

前へ次へ
↩TOPに戻る