ああ 2020/07/28 09:55 SCV39 No.683119 レイソル レイソルの要望を認めたら収拾がつかない 認めたらこの先、関東圏や関西圏のチームとは戦えないとか言い出すチームも出てくるんじゃないか? どうしてもやりたくないなら、自ら不戦敗を申し出て名古屋に勝ち点3を与えればいいんじゃないかな 再開前にガイドラインを決め、柏側も了承してるんだから、今更言うのはおかしい
なな 2020/07/28 09:53 SC-03K No.683118 そもそも濃厚接触者の定義を国や保健所などとJリーグが話し合ってサッカー独自のものを作った方が良いんじゃないかな。 保健所によって定義が違うんじゃ困りますよね? それともそれを踏まえた上でのガイドラインなんでしょうかね?
ああ■ 2020/07/28 09:51 SCV41 No.683116 コロナ感染したチームとは試合したくないと… 柏の立場なら気持ちは凄い分かるけど名古屋サポとしてはなんか腫れ物扱いされてるみたいで悲しいな…
ああ■ 2020/07/28 09:48 iPhone ios13.5.1 No.683114 これからリーグで決めた基準に異議を唱えるチームは不戦敗にするっていうルールを定めたらどうだろ。全体の消化率も減らないし。勝点失ってもそれ以上にリスク回避したいならすればいい。
ああ 2020/07/28 09:47 none No.683112 >>683103 感染者がいると分からなかったのはクラブの落ち度とは言えないと思いますね。いると知っていて試合に出たならともかく。 対策したってなるときはなるのが感染症の怖さなんですよ。それを感染者がでたら「悪」とすることは良くないと思いますね。
ああ 2020/07/28 09:47 iPhone ios13.5.1 No.683111 こんな事してたらリーグ成り立たない 広島戦もやればよかったんだ。 命をかけて戦ってるってホント口だけなんだな。
Jサポ 2020/07/28 09:47 iPhone ios13.5.1 No.683110 レイソルサポも不戦敗でいい感じになってしまってますね。確かにネルシーニョは感染したら重症化濃厚だし、レイソルは活動再開も凄く慎重でしたね。
ラウール 2020/07/28 09:42 SO-51A No.683107 >>683098 何がどう一緒なんだ? 医療従事者や配達員は感染対策して感染していない可能性も十分にある状態で、ただその職業であるばかりに差別されている 一方で名古屋は感染者が出てその選手と一緒にいる他の選手たちは濃厚接触者。陰性が出ていたとしてもコロナに感染している可能性はすでに指摘されていることだし、やりたくないのは差別とかではないだろう。 ここで考えるべきはそれは差別だ!とか言うことじゃなくて、じゃあどういう基準をクリアしたら名古屋は再開できるかということ。その基準を考えるべきであって差別だ!なんてただ言っててもなにも変わらんよ。
ああ 2020/07/28 09:41 SC-01K No.683106 男性 レイソルの気持ちはわかるが、全部のチームがソレを言い出したらリーグ戦が成立しない。 リーグ戦中止の引き金を引く覚悟がある申し入れなのか? リーグ戦中止ならDAZNマネーも当然入らず分配金は無し。 経営難から破産のクラブも出るだろう。 レイソルにその引き金が引けるのか?