名古屋外しが始まったか？
柏は『明日は我が身』という言葉を知らないのか？
コロナがこわいのはわかるが、コロナ禍で如何に試合の成立を成そうとリーグ・協会を先頭に頑張ってる最中なのに。
足並みが揃えられないのかなぁ？

>>683060
名古屋に許されるかどうかの問題はないでしょ
名古屋も被害者、コロナのね

>>683048
34試合中、8試合までセーフ

>>683070
やりたくない側が不戦敗って、それはおかしいだろ。

まあやりたくないなら名古屋の不戦勝でいいのでは？
今年は降格もないんだしね

名古屋は26日の時点で3名が陽性。

クラブ内で感染したのか、各々が別ルートで感染したのか、どちらなんでしょう。

>>683066
今の規定だとそうなるね。
要望に答えるなら規定を変えなくちゃならない。
リーグ不成立のリスクは高まるから難しい判断になる。
最初の規定で全チーム了承したと思ってたけど確認してなかったのかな。

現状、感染経路はもはや分からない事の方が多くなっている状況ですからね。金崎やランゲラックが感染した頃とは違う。
勿論特定出来ればより対策がしやすいが、感染経路が判明する事を前提ではなく、経路が分からない事を前提として考えなくちゃいけない時期になってるんじゃないですかね。

名古屋の全員の陰性が確認されたならルールに従い試合するべきだよ。
もちろん全員の対象が曖昧なら名古屋も情報を公開するべき。相手チームに感染者出たから試合放棄してたら、今年のリーグは成立しない。

そうなんだよね。
いくらクラブが厳しくして検査を頻繁にしても、個人の行動までは制御出来ない。

選手一人一人の行動の把握なんて出来ないし、そこは選手たちに自覚してもらわないと。

>>683051
今どき感染経路の特定なんてほとんど不可能になってきている。今回の場合も難しいだろう。
濃厚接触者はナシで、PCR検査の結果全員陰性だった。それで十分でしょう

名古屋はクラブ独自のPCR検査を行っている。そんなクラブ他にあるか？実際に今回そのおかげで早期発見に繋がったわけで。
名古屋だけ対策が甘いなんてことは決してないと思う。

いくらクラブが厳しい対策していても、肝心な選手にその自覚が無いとどうしようもないしな。

名古屋がどんな風になったら
社会は許してくれるんだろ、
許されやんのかなずっと....