ああ■ 2020/07/29 11:13 iPhone ios13.5.1 No.683500 FC東京はよくコロナ感染者出してないもんだよ。 一番感染する可能性高いのは東京だからな〜。 名古屋も気をつけてくれよ〜
ああ■ 2020/07/29 11:12 iPhone ios13.5.1 No.683499 >>683491 こんな事を言い出す奴がいたり、ましてや認めたりしていたらサッカーのプロリーグなんて成り立たない。 Jリーグは解散、この板は閉鎖。 JFL時代に戻って企業内サッカー部として活動して、こう言った病気が流行った場合は休部とするしかない。 皆今まで何故Jリーグチームが存在して、それを楽しむ事が出来たか、前提条件を忘れすぎている。
ああ■ ■ 2020/07/29 11:04 iPhone ios13.5.1 No.683494 >>683493 いやだからそれ含めて事前に同意してリーグ再開したわけで、それを今になって要請するのはおかしくねって話じゃない？
ああ 2020/07/29 11:00 iPhone ios13.6 No.683493 名古屋に行きたくないとかじゃなくて、選手に感染者の出た名古屋と濃厚接触になる試合をしたくないと言っただけじゃないの？ 柏が批判されるのおかしくない？
ああ 2020/07/29 10:57 iPhone ios13.6 No.683492 コロナは自分だけじゃなくて高齢者や既往症のある人に移すと重症化してしまうし、他人に移すような軽率な行為をする人は加害者と言われても仕方ないけどね。
ああ 2020/07/29 10:43 Chrome No.683491 合意した規定で試合可能であっても試合したくないなら柏は今年辞退した方がいいよ 今後どこのチームに感染者が出るかわからないし自チームに出るかもしれない
りゃん 2020/07/29 10:34 605SH No.683490 男性 名古屋が感染者を隠して試合を行った結果、感染者が広がったなら名古屋は加害者かもしれません。 全国で感染者が増えている中で名古屋だけ行きたくないはガイドラインからも外れていますので柏の意見がおかしいとなる。
ああ■ 2020/07/29 10:34 iPhone ios13.5 No.683489 J1総合版って贔屓チームの株上げと、アンチの株下げの投稿しかなくて草。 ほぼ全ての投稿で、あぁこのチームが嫌いなんだな、好きなんだなってバレてる。 まぁそれがいいのか！
ああ 2020/07/29 10:26 none No.683487 >>683483 名古屋が被害者ヅラするのがおかしい、ということ発言がすでに差別ですよ。 感染を出したクラブに対してはどれだけ批判をしてもいい、という考え方がそもそもおかしいんです。感染した選手を勝手な憶測で誹謗中傷しても良いという考え方がすでに差別なんです。 自分は柏が加害者だとは思いませんね。でも名古屋も加害者ではない。それだけの話です。
