>>1113431
そもそもの流れを見て。

>>1113418
二度手間かはどこ目線かによるでしょ

マッチコミッショナーは単純にやらなきゃいけない確認をやらなかったのか、やったけど報告が面倒臭くてスルーしたのか

>>1113427
ウチのHPの質疑応答読んだ？
基本申請はクラブが全て行うのにそれだけ通さないは分からないでしょ。
申請の取り消し理由とかもjリーグは把握してないんだよ

まいどお馴染みの罰金になったりして

個人的にマッチコミッショナーが1番悪い
湘南戦の確認の時に気付けよ笑

普通に両成敗

>>1113426
いや陽性だった場合だけ報告で、報告なしで試合に出場してたら陰性だって扱いで良くない？
怪我したらクラブに報告するけど、何も異常な無かったら報告もクソもないじゃん。怪我と同じ扱いじゃダメなん？

>>1113423
クラブの選手のコロナに関することを介さない理由の方が分からないでしょ
めんどくさいから確認しませんってこと？
それで今回みたいな申請ミスあったらそれこそクラブ関係してないのに出れないってどーいうことだ〜ってなるよ

対処の仕方によっては、、ブーメラン案件

イエローカードってリセットされたんですか？
それともこの時間が平和なだけ？

>>1113421
クラブを通す理由は？
ルール決める段階で合意した事になるけど

>>1113420
それが言いたかった。

>>1113420
クラブを通す必要はあるでしょ。注意でいいと思うけど試合に出れない人がいた試合を有効にしていいのかは疑問
負けたのは結果論だし

代表の選手は協会→クラブ→Jリーグなんでしょ。
クラブいらなくねって話では？
にしても浦和は、その日にリーグに報告してオンライン会見まで開いて謝罪してる。
注意でいいと思う