ああ 2021/06/24 14:24 iPhone ios14.6 No.1113675 >>1113671 審査対象のチェック「4つのカテゴリーに該当するすべてのピッチ上の審判の判定を自動的にチェックする」は常に行われていますよ。だから明らかに問題ないゴールでもサイレントチェックというのが入っていてVARルームとは連絡とっています。 全ては決定的な誤審をなくす為ですから必要と思います。
ああ 2021/06/24 14:02 iPhone ios14.6 No.1113671 決定的なシーンでなければVARなくて 決定的なシーンであっても 最終的な判断は主審 VARチェックするか決めるのも主審 なんかVARいらない気がしてきた
ああ 2021/06/24 13:58 iPhone ios14.4.2 No.1113670 >>1113665 確かにマッチコミッショナーも浦和も同等に悪いし厳重注意がいいけど、出場資格ない人を出したって事を考えると試合として成立させていいのかというのはある。
ああ 2021/06/24 13:44 iPhone ios14.6 No.1113665 >>1113653 Jリーグ側(マッチコミッショナー)も出場資格の無い選手の出場を認めてしまった不手際があったので、浦和とマッチコミッショナーに対して厳重注意で終わりでしょ。 ただ、クラブ側からの申請のみでJリーグ側のチェック機能がなされていないのも露呈され、今回クラブが気づいたが今迄も見逃されて来た事案があるかもしれないとの事。 その点含め防止策強化される事も必要かと思う。