>>1142497
起きてるのに見つかってないだけでは？

>>1142493
だったらマッチコミッショナーなんていてもいなくても変わらないだから要らなくねって話でしょ。

>>1142497

確認してないから発覚もしないよね

>>1142495
意義申し立てしてんの？
それだったら相当ヤバいよ。
囚人が見張りが仕事してなかったから脱獄して、私も悪いが、見張りを怠った人間も悪いだろ！って主張してるのと一緒。

いつまでこの話題するねん、はよ浦和板でやってくれ

>>1142490
浦和だからやらかした。
現時点で他では起きていない

>>1142495
同意します

>>1142446
浦和が検査無しで1選手を試合出場させた、では無く正しくは
　　　　　　　↓
代表でPCR検査(陰性)は済んでいたがリーグに戻る際に浦和からのエントリー登録がもれた。

マッチコミッショナー側もチェックせずに試合出場させた。
　　　　　　　↓
試合後にエントリー登録のもれがあった事を浦和側が確認しリーグに報告
　　　　　　　↓
後日処分決まる

勿論浦和側もチェック機能が万全では無かったと認めてる。
リーグ側のチェック機能はどうだったのか？と異議申し立てしてるんじゃない？

普通の流れだと思うけど。

>>1142488
代表とコロナで複雑になってるからミスは起こりやすい。

リーグに限らずマッチコミがいちいち全選手の出場資格確認するとでも思ってる?
下のレベルで後から処分なんてたまにある事よ
替え玉出場でね
それでマッチコミの責任とは誰も言わないだろ

>>1142478

しかも発覚の経緯は浦和の自己申告ってダメだろって思うだけ

>>1142490
うん、やっちゃいけないことやったのは浦和なんだよ？わかる？

この問題は浦和だから気づけた部分もあると思うけどな。
富山の左伴社長が言ってたけど、浦和のスタッフは真摯に仕事に取り組んでる人が多いと。
経済規模的にも事務能力は高いだろうし。

>>1142483
これが正論笑

>>1142483
義務化されてるのに申請しないチームがでてくるのが謎なんだが。
プロサッカーチームなんだからそれくらいしっかりしろよって思うの俺だけ？