ああ 2021/09/03 16:35 iPhone ios14.7.1 No.1281174 なぜ高校野球とかのパワハラは数ヶ月の謹慎で、プロサッカーが3試合で済むのだろうか 暴言でさえ1ヶ月の謹慎とかあるのに
ああ 2021/09/03 16:34 SO-01G No.1281173 >>1281164 ポイントはサッカー寄りのメディアも問題点を報じ始めたこと、また彼らもおかしいと感じていること 第三者委員会の指摘を結果的に鳥栖が完全無視した形になっているのが大きいな
ああ 2021/09/03 16:33 Chrome No.1281171 仮にサッカーが降格無かったらとっくに解任されてるやろうね 来年また降格の恐怖と戦わなきゃいけないからビビって解任できないんやろうね
ああ 2021/09/03 16:30 SO-01G No.1281168 鳥栖の問題はこんなところだろうね ・鳥栖の調査は不十分ではないか？または、調査結果の公表や調査結果を受けての処分が不十分ではないか？ ・パワハラ防止に向けたクラブの体制が結局のところ脆弱なままであり、このままでは繰り返すのではないか？ 追加調査なしに世間が納得できる回答を出せるかね？Jリーグは？
ああ■ 2021/09/03 16:25 iPhone ios14.7 No.1281163 >>1281112 ACL控えてるしジェジエウには無理させないんじゃないかな？川崎は練習中にCBやりますって監督に直談判した他ポジションの選手がいるみたいだし
ああ 2021/09/03 16:22 SO-01G No.1281162 サカノワ(9/2)より 鳥栖は８月の段階で(中略)同監督に対し３試合の指導資格停止処分を下していた。一方、弁護士らによる第三者委員会を設け(中略)８月10日からの活動再開を認める方針を示していた。 一方、第三者委員会は鳥栖の組織について、「フロント、強化部、監督がすべき権限範囲が不明確になっていること。その結果、その責任範囲も不明確となり、指導・監督する者が誰になるかも、分からなくなっていた」とも指摘していた。
