どこの筋だよ？

>>1397745
最初ってどの書き込みの事

声出しとビジターなしに予防に関する関連性なんて皆無だろ
ライブみたいに隣り合って応援する訳でもないし

自分とこじゃないから人事だが、ビジターなしでホームの客だけで声出し応援はテストだろうが何だろうが納得はいかないな
特に対象試合は多分清水戦なんだろうが、残留争い真っ只中でそんな環境だったら、不公平にしか感じないな
応援で試合結果が変わる事もあると自負してる浦和がやるべきじゃないだろ

>>1397744
それが筋だろってこと
これ最初の投稿と同じ人だよね？

>>1397743
先とか後とかないよ。
筋の話だ。

>>1397742
まずは他のクラブと並ぶことが先

>>1397736
君の言う筋ってなんだ？
感染予防と緩和のバランスじゃないのか？

>>1397740
声出しする時はビジター無しにするべきってこと？

>>1397736
確かにビジター入れたのに声出しできるのがホームだけだったら不公平だよな。てか間違いなく揉める。

>>1397738
まぁ色んな意味でね。

浦和さんで大丈夫なら他は大丈夫って判断じゃね？

浦和ってなんでアウェイサポ入れないんだろ

>>1397734
他19クラブがしてることをせずにバランス変えるから筋通らんことも無いは無理がある
傍から見るとビジター無しで声出しOKなるほどって感じ

>>1397730
ごめん。特例の部分に関して言い忘れてた。
ここに関してはあくまでも原則であり、自治体との協議による。と明記されているわけだから、これは一般的に特例とは言わん。
あくまでも明言化されていないグレーエリアの解釈の違いなど他の分野でもいくらでもある。

>>1397730
感染予防には色々な方法がある。
声出し禁止も人数制限もその中の1つに過ぎない。今後を考える上でそのバランスを変えるのはおかしな事ではないし、筋が通らない事でもない。
自治体との協議に関してはどういった内容だったかは知らんから、そこに矛盾があるならすまん。俺の知識不足だ。