基本的にだから例外も含む。
義務ではない。

ちなみに自分が聞いた時の浦和サポの言葉
協議の中には要請も入ってる

旗振りが制限されてた理由も不明だけどね。

ビジター入れて声出しは、
ホームだけ声出しした後じゃないか？

それこそスタジアムで感染して広がったとなったらね。。

根本的な問題はビジターなしなのに、声出しテストやるって事だよね？
個人的にはビジター入れてない状況でテストする意味ないと思うのだが？
段階を踏まえていくなら
観客50%→ビジター有→旗振り→一部声出し→観戦100%→応援制限なし→感染対策終了

みたいな流れを順番にやらないと、途中抜かすのはエビデンスになり得ないのでは？

クラブがリーグに要請されたって無いことを言ったくらいしか辻褄合わなそう

癒着か！？

Jリーグも許可してるのに何に騒いでるの？
問題あるならリーグがストップ掛けるでしょ

>>1403118

Jリーグ 新型コロナウイルス感染症対応ガイドラインの63ページに載ってる

99ページのガイドライン作るのも大変だろう

>>1403136
50%以下で原則設置

ビジター設置義務は50%からですよ。

浦和がルール破る訳ない

Jリーグに相談の上決定してるんだから何の問題も無し

>>1403131
しっかり販売っていうのは、浦和向けの席としてってことね。

>>1403122
ビジター席設置しない場合の規定も一応ある
しなくてはならないではなく、しない場合は収容人数の40%と規定

開催内容に関しては自治体への確認、承諾は必要

今さっき浦和からメールで明日のチケット販売のリマインドが送られてきたけど、ビジターが入るであろう場所もしっかり販売される図になってるから決着したんだろうな。清水サポお疲れ様。