てか、そもそも埼玉県だけなんでこんな規制あんの？

>>1403588
声出し実験するから40%にした訳ではなくね？
自治体側はそこに関与してないと思う

>>1403584
マジでそれな！
政府に緩和案を却下されただけ。
エビデンス無いけどw

>>1403588
その通りだと思いますよ

浦和「県との協議の末判断した」
埼玉県「要請はしていない」

50%でビジター席設けてもいいし声出し実験もいいよ、でも万が一コロナ感染者出て県外に撒き散らしたらって事を考えたら40%でビジター無しの方がいいんじゃない？

って感じの話し合いがあったんかね？

別にビジターも入れて50%で、声出しもやればいいのに

清水ホームで完売毎試合してるか？

実証実験じたいは間違っては無いと思う。その前の順番が違うよな浦和は。ビジター解放しないのに、自らのホームだけで声出しは順番違うよな。

>>1403582
単純に声出しは時期尚早だから無くなった。清水社長の声なんて微塵も考慮されてないわw

>>1403556
入場料収入減らしてまでそうしたいならそれで構わないんじゃね。

結局は浦和側の要望が通らず、清水が意見したことにより、公平性に欠けるため声出し解禁ならずってことだな。

そんな事言ってるやつ、あんまりどころか見たこと無い

>>1403577
つまり何が言いたいの？
リークもしてないって言いたいの？

>>1403576
ビジターも入れずに、今後開催されないような状態で実験しても何の検証にもならんって事だよ

>>1403577
俺抗議したなんて言ってないんだけど