ああ 2022/02/13 10:50 iPhone ios15.3.1 No.1516256 >>1516251 言うほどAI入れそうな分野かな？ 過去の参考にしようとしても、人(審判)や試合によってジャッジの基準変わります。 じゃあ何かこれ以上したらファールになります。みたいなラインを仮に作ったとしても、それはそれで人間がやった方がいいじゃんになりそう
ああ 2022/02/13 10:41 iPhone ios15.3 No.1516253 >>1516236 ファウルを取らない主審に浦和の選手たちは主審に激しく抗議していた。しかし、主審はそれを突っぱねた様。 その流れから見ると、恐らくすべて主審の判断でしょう。 この審判、浦和vs鳥栖戦で足を高く上げた鳥栖の選手に岩波が頭を蹴られて流血したが、鳥栖の選手にはイエローで済ませそのままプレーを続けさせた。一方、岩波は治療の為に5分以上ピッチを離れていた。 どっちが制裁されたんだ？って判定をするよね。この審判は。
ああ 2022/02/13 10:39 iPad No.1516249 >>1516202 浦和勝った、強かった。川崎負けた弱かった。 とは思うが、コテンパン？ コテンパンって、5-0 とか、シュート数20-3 とか一方的な結果の場合のイメージ。 昨日そこまでではなかったと思うけど。
