札幌vs浦和のやつね。
浦和が投げて、札幌が蹴って西川あたりに返す、ってのもあったかもだけど。

ただ最近ある、必ず相手に返す的風潮はあんまり良くない流れだと思ってる。
ルールにないんだし。
どう言う状況でも普通に攻めるもんだと思ってて、返してくれる時もある位がいいと思う。

山本雄大主審は過去何回もやらかしてるよね？

>>1607969
それてこれとは違うでしょ。その後の菅野の動きみればわかるよ

太陽4-1桜
京都1-2G
東京2-2金
磐田0-0王
広島0-1鞠
福岡2-1鹿
鳥栖2-1札
清水1-1浦
名古1-3湘

鹿島はこういう事する選手が多いから他サポに敵が多いんだよなー

>>1607968
名古新太郎対湘南

てかふつーに菅野がキャッチした時点で審判が止めればよかった話だと思うんだよね。

>>1607967
札幌は一人少なくても勝ちに来てたよ。

太陽2-1桜
京都1-2G
東京3-1金
磐田0-2王
広島0-2鞠
福岡1-1鹿
鳥栖1-1札
清水1-2浦
名古2-1湘

札幌は1人少ない状態で、あの時間帯だと時間稼ぎしたって思われてもおかしくないとも思った
そもそも審判も倒れた選手を外に出すべきだった。

>>1607949
難しいよね。
ジャッジする際の主審の精神的負荷が大きすぎる気がするので、ジャッジが難しいケースは審判団が集まって話し合いして決定した方がいいと思う。

成瀬、岡山に育成型期限付き移籍！？？行ってらっしゃい。元気に帰って来てね！

>>1607963
スポーツマンシップ？足攣って治療もしなければ、あの時点で時間稼ぎと見る事が出来るよ

>>1607955
ルール上はだろうけど、スポーツマンシップにのっとっての行為とは別かな？
いろんな意味でリスクを背負っての行為だろうからそれはもういいんやないかな？

>>1607952
貴方、フェアプレーを勘違いしてません？