過去ログ倉庫

ああ
No.1797954
>>1797941
三木谷はレッドカードと言いたいのかな?

ああ
No.1797953
16歳
>>1797951
優勝するチームは鹿島 2位川崎 3位横浜 4位広島 5位柏
16歳が真面目に真剣に研究した結果でしゅ

タイチ◆iTvoaQio7Y
No.1797952
男性 18歳
Jリーグ開幕戦にペレ来てたのかよ!?エグっ…。

ああ
No.1797951
16歳
>>1797949
京都が夏にかなり挽回します。補強がピンポイントであたりまふ

ああ
No.1797950
正直言って、神戸は降格したらあかん

ああ
No.1797949
16歳
12位清水 13位名古屋 14位ガンバ 15位湘南 16位神戸 17位福岡 18位磐田

これ僕の研究結果でしゅ

あらあ
No.1797948
>>1797942

三木谷さんが
しっかり意見言うことに意味がありますよー

リーダーが、まずは、
戦う姿勢見せないと

タイチ◆iTvoaQio7Y
No.1797947
男性 18歳
>>1797946
今Jリーグのドキュメントやってる。
何も起こらなかったら鳥栖にマラドーナが来てたはずだったと聞いて驚いた。

ああ 
No.1797946
>>1797945

詳しく説明せえ

タイチ◆iTvoaQio7Y
No.1797945
男性 18歳
ジーコ来たー!

ああ
No.1797944
デザインされた戦術の見せ合いサッカーが見たいぜ。
この前のガンバvs横浜は面白かった

ああ
No.1797943
>>1797934
武藤は湘南戦でも自分の手に当たってんの絶対気づいてるのに抗議してたからな。

ああ
No.1797942
>>1797937
故意じゃなくてもイエローになることなんて多々ある中で、こんなに騒がれたら公開処刑でしょ...


チームは勝ててないし、自分のイエローの誤審のせいで負けたかのように三木谷さんは騒いでるし。
でも誤審じゃないから、クラブのトップから戦犯だって言われてるようなもんじゃん。

こんなの病むわ。

ああ
No.1797941
PKを与えた場面では、菊池の右足が先にボールに向かっていた。その点だけで言えば微妙な判定だったが、映像を見直すと菊池のスパイクの裏がボールではなく、戸嶋の左すねのあたりに入っている。言い訳のできないラフプレーだったと言っていい。
 つまりVARの介入と佐藤主審のオン・フィールド・レビューは、菊池がラフプレーを犯した場所を確認するものだった。PKか否かではなかった点で、三木谷会長の「VARを見て、どうしてこの判断になるのか、意味が不明だ」も的外れな批判となる。リーグ側へ抗議文を提出したとしても、意味をなさない可能性が大きい。

Yahooニュースさん辛辣で草

ああ
No.1797940
正直試合直後に抗議したくなるのはわかる
画像だと一発で踏みに行って見えるけど実際はボールに触れた後足裏が入っちゃっただけだし
でも冷静になればファールでしょうがないと思えるはずなんだよね

前へ次へ
↩TOPに戻る