ああ 2022/07/26 18:02 iOS15.5 No.1901318 協会のやつは2000万稼いだことあるのか? 2000万稼ぐのがどんだけ大変か分かるのか!? それを安易な考えで罰金で制裁とか正気の沙汰じゃない
ああ 2022/07/26 18:02 iOS15.5 No.1901317 今回の浦和の件で、Jリーグがそのクラブの過去の事案等も考慮して処分を下してることが分かったから、名古屋への処分はかなり甘いかもね
ああ 2022/07/26 18:01 iOS15.5 No.1901312 男性 浦和の罰金2,000万は、浦和を除いて分配だよ。 浦和レッズサポは、よーく考えた方がいい。 他のチームに2,000万円が分配されるんだ。
ああ■ 2022/07/26 18:01 Chrome No.1901311 海外は声出ししてるのに 日本が決めたルールだから守らなきゃいけない? それは違くないか? ルールが間違ってるにも関わらず それを正当化させようとしてる今回の件 まったくもって納得できない 罰則が与えられるのは本来浦和ではなく JFAなのにも関わらず なぜ真逆の事が起きるのか?
ああ 2022/07/26 18:01 iOS15.4.1 No.1901305 >>1901292 処分内容がおかしいんだよな。 なんで傷害事件が出禁で声出しが罰金なんだよ。 しかも上限って。 どっちの方が重たいのよ。