ああ 2022/08/03 11:25 iOS15.5 No.1926561 >>1926555 虚偽は故意でも過失でも使うからそれを言うなら ｢故意であることも証明できない。｣だね まぁでもリーグは性善説を重視してるから、故意であることが証明できない限り処分は軽そうだね
ああ 2022/08/03 11:18 iOS15.5 No.1926557 >>1926545 代表帰り選手は代表で受けた検査を直後のJリーグにそのまま採用すれば良い。 以前も発覚してないだけであった可能性も捨てきれない。浦和からの指摘で初めてJリーグは後から確認した。
ああ■ 2022/08/03 11:14 Chrome No.1926555 >>1926552 誤認であることが証明できないということは 裏をかえせば虚偽であることも証明できないからね。 難しいと思う。
ああ 2022/08/03 11:08 F-51B No.1926552 13人いたかいないかと、虚偽報告は別の問題。 今回の名古屋の件は虚偽報告で試合を中止したのをリーグがどう裁くかの一点だけが大事であって、実際人数足りてなかったのは関係ない。 さすがに誤認だとは思うけども、誤認であることもそうでないことも証明できない虚偽報告をリーグがどう扱うか、コロナ禍の大事な前例になると思う。
