過去ログ倉庫
ああ
No.2004504
>>2004502
キヲヌクナヨー

ああ
No.2004503
>>2004495
川崎のワンクラブブランディングはわかる気がする
財政状況の違いが今ひとつわからないが

ああ
No.2004502
>>2004423

やっと清水をこの争いから外してもらえるようになった…

ああ
No.2004501
>>2004472UMAは組長のところでプレーしたらどうなるのだろうか

ああ
No.2004500
>>2004494
ハードワークお疲れ様です
いつも見てますよ

ああ
No.2004499
すくなくとも今は、家長の方が乾よりも役立つしスゲェ

ああ
No.2004498
男性
>>2004493

別の意味でスゴいよ。






ああ
No.2004497
>>2004493
久保も

ああ 
No.2004496
>>2004492 是非してほしい。チャント歌えるようになるまでは残ってくれ

ああ
No.2004495
男性
>>2004482

100%残すよ。

浦和レッズや名古屋、鹿島とはチームの財政状況が
違うし、ワンクラブプレーヤーは川崎のブランディング戦略だ。新人獲得やアカデミー戦略に重要な要素。

因みに(小林の新人時代の水戸はレンタルね)

ああ   
No.2004494
>>2004493
そんな乾は清水では物足りなそう。来季は川崎かな?

ああ 
No.2004493
スペインで全く通用しなかった家長。
そう考えると、乾はすごいな。

ああ
No.2004492
小林悠は多分川崎フロンターレで引退すると思う。

ああ
No.2004491
>>2004486
名古屋はマテウス次第で連敗あるぞ
安穏としてられない

ああ
No.2004490
>>2004486
上が崩れなければ、激ヤバ組が降格の可能性が高いのか

前へ次へ
↩TOPに戻る