>>2021396
ここも気になるよね。脳震盪という事象だけあのシーンから取り除いたとすると、味方同士が被ってボールの処理を誤り、ゴールを一時的にでもガラ空きの状態にはしていたからね。
もし脳震盪だから笛をすぐさまあの場面で吹けてたとして、そこからどう再開させるのか。
名古屋からすれば不運な形にはなってしまうけど、やっぱり守備が整った状態からスタートとなりそうだけど、まあこれも不満はでてしまうよね

>>2021454
おつかれ。アンタが勉強しよう

点入れられそうになったら、味方同士で接触して、試合止めるっていう意見と、脳の接触は心肺停止のリスクあるからすぐ止めないとっていう意見。極論と極論の戦い。

福岡サポーターは一回冷静になって、ルールブック読み直して、フラットな目線でプレーを振り返ろう。
今日はもう寝ろ。頭働いてないから。

浦和サポが鹿島から帰る道中でバイクに煽り運転されてる動画がTwitterで拡散されてたけど鹿島サポじゃないよな？

>>2021444
勘違いしてて草。止めなきゃいけないのは選手じゃなくて審判な？😂😂

>>2021448
いや、人命優先な

>>2021413 他の試合も鑑みて、運用上は現状「すぐ」の範疇であったと思う。だからどちらかと言うと今日のことに関しては中村太の批判ではなく、もっと「すぐ」を厳密な運用に変更されるように訴えることが正しいと思う。

オイラもと相撲部。
立ち合いの稽古で頭からぶつからなかったら監督に怒られた。
脳震盪になった事はないが、この時間にこの掲示板を覗く程度にはアフォになりました。あと、ハゲた。頭は大事だよ。

VARが導入された昨今ではプレー途切れるまでは全力でプレーすることが求められる。
また、プレー中に相手同士の接触の程度を認識することは極めて難しい。
そのため、グランパスの選手がプレーを続け、ゴールを決めたことはフェアプレーに反しているとは言えない。
その一方でルキアンについては、グランパスの選手のフェアプレーに対して自らの意志で裏切っているため、長谷部監督の賢明な判断が無ければアビスパ福岡というチームの品性が問われていただろう。

名古屋が得点決めてるからいつまでも喚いてるんだろ
これで得点決めてなければそこまで喚いてないだろ

久保君このレベルでサッカーしてるのやっぱ凄いわ

>>2021433
ただルール上プレー中に主審がプレー中断した場合ボールを持ってたチームのドロップボールで再開ってなってるからしょうがないと思う。

名古屋の１点目のシーンで色々言われてるな。
ならなんで福岡の１点目のスローイン前のシーンでクルークスが倒れた時に福岡は攻撃を止めなかったんだ？？
名古屋の選手と接触して落ちたけど、あの落ち方なら脳震盪起きる可能性あるよね。

それに対しボールを奪った名古屋は、福岡が攻撃を続けたからボールを出す必要はないが、しっかり治療のためボールを外に出したのに、暴走したルキアンよ。

>>2021430
「すぐに」の解釈の違いだね。
ジャッジリプレイで取り上げられるといいね。