おいおいまだハンド論争してんのかよ。
あれは接地面が三角筋ではっきりしてる。
だから肩！だから厳密にはハンドではない！
しかし主審はハンド判定した！
だからハンド！それ以上でもそれ以下でもない！
次だ次！

待ってました！
鹿島、川崎の言い争い！
楽しませてよー！

>>2397944
その見える角度で山田が見づらかっただけやろ
正面からの画像残ってるのになんで
わざわざ見えにくい鋭角からの画像で
肩の様に見えるとかやってんの？

>>2397944
オカリナって女芸人さんのオカリナのことですか？

気づかぬうちに、ブライトン掲示板できてるやん。

>>2397941
あと、誰も触れていないけど川崎の山田がゴール決めて鹿島に追いついた場面。山田は完全に鹿島の選手に後ろから引っ張られていてもし山田のシュートが外れていたら確実にPK＋DOGSOで鹿島はあの時点で10人になっていたはず。そのPKは多分川崎が決めたであろうから鹿島は実は２人退場になっていたかもしれない試合だった。もしそうなったら、鹿島は1-2どころかもっと大差で川崎に負けていたかも知れない試合だという事。

>>2397944
1/34なんだから気にすんなよ

映画『今日も負け犬が泣いている。』

>>2397933
見える角度ってボールは球体なんだから、画像によってはボールの一部が腕に隠れて、腕に当たって見えるようになるのは仕方ないだろ。
問題は接着面なんだよ。

真の事実、結論は、
ボールは確かに肩か腕どちらかに当たったが、接着面は間違いなく肩。
なぜなら、肩に当たらなければあの強い弾かれ方はしないから。

>>2397931 フロサポこわ、普通に理解できる意見やけどな

>>2397916
同じ事象でもノーハンドと判断してもらえるクラブがあることが問題

>>2397916
まあ、あれが肩かどうかは別にして10人の川崎に波状攻撃食らい続けて、挙げ句は荒木が身を挺してゴール防がなきゃならない時点でもうねえ。。。川崎の勝利は必然。

>>2397938
？？？『遊びちゃうぞコラ』

>>2397916
ハッキリとした映像が無かったから難しい判断だと思う。
肩のようにも見える。

>>2397929
なに笑ろとんじゃコラ