過去ログ倉庫
2500773☆ああ 2023/04/07 22:27 (iOS16.3.1)
>>2500764
他の選手も匂わせてるけど、スタメン外されて練習ボイコットって本当なのか?
もし本当なら和を乱すとなるから仕方ないのか。
2500772☆ああ■ 2023/04/07 22:27 (SOV43)
>>2500767
いや、確かに名古屋がっていう話あったよ
時期的には数カ月前にって感じだったかと
2500771☆ああ 2023/04/07 22:26 (iOS16.3.1)
>>2500769
こういうすぐ浦和が悪いって見方しか出来ない人は本当に残念。
2500770☆ああ 2023/04/07 22:26 (iOS16.3.1)
>>2500762
活躍関係無しに最初から買取決まってるよ
2500769☆ああ 2023/04/07 22:25 (iOS16.4)
浦和がしゃしゃって自分たちでやりますって言った可能性はないのか?
2500768☆ああ 2023/04/07 22:24 (Chrome)
>>2500764
そりゃ年俸にA契約枠、新監督にあった選手の獲得…色々あるやろ。
2500767☆ああ 2023/04/07 22:23 (iOS16.3.1)
>>2500766
オファーしてないよ。
知ったか止めなね。
2500766☆ああ 2023/04/07 22:22 (iOS16.4)
ユンカーが元々一番初めにオファーしてくれた名古屋に行きたい言ったんじゃないの
2500765☆うう■ 2023/04/07 22:22 (iOS16.3.1)
>>2500764
選手や関係者がぼやかしているけど、練習の時に色々あったみたいやな。
西大伍のYouTubeでも言ってたね。
2500764☆ああ 2023/04/07 22:21 (iOS16.3.1)
>>2500740
浦和フロントが、そこまで悪条件でも何が何でも出したかったのは何があったんだろう。
2500763☆うう■ 2023/04/07 22:21 (iOS16.3.1)
>>2500760
しかもユンカーは買い取り付きのレンタルなので、買い取り側の条件の方が少し優位になったかもね?
2500762☆ああ 2023/04/07 22:21 (iOS16.3.1)
>>2500760
来年は今年の活躍を見る限り買取オプション行使されて名古屋完全ぽいな
悲しい
2500761☆ああ 2023/04/07 22:20 (Chrome)
>>2500755
開幕前は浦和がユンカーを放出したかったんでしょ。名古屋側に買取りオプションやレンタル元との試合出場の特約までつけてるし。浦和側として痛いのは見切ったユンカーが想定外に活躍しちゃった事かな。
2500760☆ああ 2023/04/07 22:19 (SO-01L)
>>2500755
選手名鑑だと
昨年の浦和 1億8000万円
今年の名古屋 2億円
2500759☆ああ 2023/04/07 22:19 (SH-02M)
名古屋がホーム運営を一部放棄したので、日曜はレッズホームに変更となりました。
↩TOPに戻る