2515347☆ああ 2023/04/10 20:57 (iOS16.3.1)

>>2515333
は？笑

2515346☆ああ 2023/04/10 20:57 (iOS16.1.2)

>>2515330
そっちの方が運営としてはやばくないですか？
暴力の件は防ぎようがないけど

2515345☆ああ 2023/04/10 20:57 (Chrome)

>>2515320
浦和レッズ発信から試合開催まで追加の協議を行った事実はないにもかかわらず、2階から1階への座席位置変更の協議を継続しているかのような発信
試合当日のスタジアムでは名古屋グランパスが対応することを両クラブで確認を終えていたにもかかわらず、浦和レッズのスタッフが振替対応を行うと誤認させるような発信

これが事実なら浦和運営がやばいけど

2515344☆ああ 2023/04/10 20:57 (iOS15.6.1)

>>2515341

フランクフルト

2515343☆ああ 2023/04/10 20:57 (iOS16.4.1)

>>2515341
鹿島

2515342☆ああ 2023/04/10 20:57 (iOS16.3)

>>2515318 それな！まともな運営できない名古屋は出て行け！

2515341☆ああ■  2023/04/10 20:57 (Pixel)

浦和と友好的なクラブってある？

2515340☆ああ 2023/04/10 20:57 (iOS16.3.1)

>>2515324
今回の声明って浦和サポの方はまたかで終わる話で大事なとこはそこだよな

2515339☆ああ 2023/04/10 20:57 (Chrome)

お互いあとで追加リリースしときなよ。｢認識に誤りがあった｣で大体乗り切れるから

2515338☆ああ 2023/04/10 20:56 (iOS16.3)

浦和サポがアウェイで違反行為しても名古屋側の責任問題になってしまう

2515337☆ああ 2023/04/10 20:56 (iOS16.3.1)

>>2515328
おたくもか…

2515336☆ああ 2023/04/10 20:56 (iOS16.3.1)

2階部分の立見席が火災予防条例に違反してないか問い合わせた結果です。

豊田市消防本部は豊田スタジアムに確認したところ「立見席として使用していない」と回答があったらしい。
これ、FC東京と京都サンガは怒っていいような嘘の回答してると思うんだけど、事実はどうなんでしょうか？

2515335☆ああ 2023/04/10 20:56 (iOS16.4.1)

名古屋と浦和の共同声明にしてくんねーかな

2515334☆ああ 2023/04/10 20:56 (iOS16.4.1)

名古屋vs浦和

森保「欧州サッカーのようでした☺️」

2515333☆ああ 2023/04/10 20:56 (Chrome)

食い違ってる内容が多すぎだからJリーグから聞き取り調査が入ると思う。それによって両チーム(とくに浦和)への処分内容が変わってくるんじゃないかな。
なんにせよ浦和サポが違反行為を多々行ったのは確かだから、浦和の運営が何人にどんな処分を下すか見ものである。どうせ激甘々だと思うが